אתר ynet ישלם לקופת המדינה סכום של מיליון שקל כקנס על כך שהעלים מידע מרשות התחרות, כך פרסמה רשות התחרות בשעות הצהריים. זאת לאחר שחתם על צו מוסכם עם הרשות. הסיבה שהובילה לעונש הזה היא התנהלותו של האתר בעניין המיזוג בין טאבולה ואאוטבריין – שתי ענקיות הפרסום הישראליות השולטות כמעט לחלוטין בהצגת "כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך" באתרי אינטרנט.

ב-2019 הודיעו שתי החברות על כוונתן להתאחד – אך בשל חשש מפגיעה בתחרות, רשות התחרות פתחה בבדיקה בעניין. הרשות ניהלה שיחות עם לקוחות של החברות כדי לשמוע מהן על ההשפעות האפשריות של המיזוג. בין אותם לקוחות היה אתר ynet, שתחילה הביע התנגדות למיזוג – אך ב-2020 שלח לפתע מכתב ובו דווקא תמך בו.

הרשות דרשה הסברים לשינוי העמדה של האתר ובין היתר דרשה תיעוד של התקשורת בין האתר לטאבולה בנושא המיזוג. מאוחר יותר התברר כי ynet לא העביר לידי הרשות התכתבויות וואטסאפ שהובילו למסקנה כי טאבולה היתה מעורבת עמוקות בניסוח מכתב התמיכה, ואף אישרה את הנוסח המדויק שלו. הרשות לא יודעה על כך, למרות בקשותיה המפורשות, והובילה לפתיחת חקירה פלילית נגד האתר והחברה.

לאחר שטאבולה כבר חתמה על צו מוסכם לתשלום קנס בסך חמישה מיליון שקלים לקופת האוצר, שאושר בבית המשפט, עתה חתם גם האתר מבית "ידיעות אחרונות" על צו דומה, בו הסכים לשלם מיליון שקל, לאחר שטען כי רק בדיעבד התברר לו שהמענה שלו לדרישת המידע של הרשות לא היה מלא ושלם כנדרש על פי חוק. הצו פתוח להערות הציבור במשך 30 יום, ואחריהם יובא לאישור בית המשפט.

ממלאת מקום הממונה על התחרות, עו"ד מיכל כהן, מסרה כי "דרישת נתונים היא אחד הכלים המרכזיים שהמחוקק הקנה לרשות התחרות לצורך איסוף המידע הנדרש לביצוע תפקידה. מענה נכון, מלא ושלם לדרישה הוא תנאי הכרחי לתפקודה התקין של הרשות, וליכולתה של הממונה לקבל החלטות נכונות שיקדמו את התחרות באופן שייטיב עם המשק הישראלי וציבור הצרכנים. על הקהילייה העסקית להפנים כי דרישת נתונים אינה בקשה או המלצה, אלא דרישה - וכי יש להתייחס אליה בכובד ראש, ולהיענות לה באופן מלא ושלם כנדרש על-פי חוק".