היום (שני) במסגרת כנס אילת לעיתונות ה-14 של אגודת העיתונאים תל-אביב במלון הרודס, נערך פאנל בהנחייתה של קרן מרציאנו מחדשות 12 שעסק בסיקור משפטו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו.

עמית חדד, עורך דינו של ראש הממשלה לשעבר נתניהו אמר: "היה משפט ציבורי לפני המשפט, סיקור יוצא דופן ברוחבו. כיום המשפט הזה שקט כל כך שאבא שלי שואל אותי מתי המשפט יתחיל. אף אחד לא מסקר אותו. אני אומר שהמשפט מתקיים שלוש פעמים בשבוע. אין ספק שהעצימות שבה הדברים מובלטים, כשהמשפט נוטה לטובתנו, נמוכה בהרבה מכשהדברים נראו שהם לרעתנו:.

על האפשרות לעסקת טיעון הוסיף עו"ד חדד: "אני חושב שזה תיק שהיה צריך לחסוך אותו מאיתנו. גם אנשים במערכת חושבים את זה. אבל עסקת טיעון לא עומדת על הפרק".
 

עוד ב-

האם נתניהו התערב בהנחיות שהועברו למנכ"ל משרד התקשורת?

לכתבה המלאה

מוקדם יותר,  התחדש הדיון סביב תיק 4,000 עם החקירה נגדית של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, אבי ברגר לעורך דינו של שאול אלוביץ׳, עו״ד ז׳ק חן עסקה בשאלה מה הייתה עמדת משרד התקשורת לגבי אישור עסקת בזק yes, כפי שהובהרה ל-yes, בין היתר בפגישה עם המנכ״ל רון איילון מה-19 במרץ 2015, בנושא העברת מניות yes מיורוקום לבזק.

החקירה הנגדית עסקה בין היתר לגבי מה ידע ברגר על מעורבותו של נתניהו בהנחיות שהועבר אליו, ומדוע לא שיתף ברגר עם מקורביו במשרד התקשורת על מה שלפי גרסתו היא פגישה עם נתניהו וראש מטה שר התקשורת במשרד התקשורת, עו״ד איתן צפריר, שבה לטענת ברגר נאמר לו כי עליו לעשות כל מה שצפריר מורה לו. דברים שעל כך אמר ברגר כי הוא לא היה מודע ממי הגיעו ההנחיות ואם נתניהו העביר אותם.