משפט

אחרי כמעט עשור: אפל תשלם מיליונים על התנהגות בלתי חוקית

אפל חייבה עובדים להישאר בעבודה לאחר שעות המשמרת - ואז טענה בבית המשפט שאין סיבה שתשלם להם על הזמן הזה מפני שהם יכלו ללכת הביתה אם לא היו מתעקשים לבוא לעבודה עם ציוד. בית המשפט הזדעזע מהטענות של אפל - וקבע כי תשלם לעובדים רטרואקטיבית
מערכת ice | 
חנות אפל (צילום pixabay)
אפל תפצה את עובדיה ב-29.9 מיליון דולר, כך פורסם בסוף השבוע. ביום שישי הציעה החברה לעורכי הדין שמנהלים מולה תביעה ייצוגית בשם עובדיה זה קרוב לעשור כי היא תשלם לעובדי החנויות שלה רטרואקטיבית על הזמן בו נאלצו להישאר בעבודה לאחר המשמרות שלהם.
התביעה נגד החברה הוגשה ב-2013, כאשר עובדים ב-Apple Store טענו כי החברה כופה עליהם להישאר בעבודה לאחר המשמרת כדי שאנשי אבטחה יערכו חיפוש בתיקים ובמכשירי האייפון שלהם כדי לבדוק שהם לא מבריחים חומרים חסויים. ההליך לוקח, לדבריהם, בין 5 ל-20 דקות, שעליהן אפל אינה משלמת להם שכר.
התביעה נגררה במשך שנים, כאשר בית המשפט המחוזי בקליפורניה פסק לטובתה של אפל ב-2015, אך לאחר ערעור של התובעים לבית המשפט העליון במדינה המאוכלסת ביותר בארה"ב נפסק בתחילת 2020 כי היא הפרה את החוק במדינה ועליה לשלם לכל עובדי החנויות שלה – 12,000 מהם – באופן רטרואקטיבי על כל שעות העבודה שאולצו להישאר.
בזמנו, טענה אפל כי אין סיבה שתשלם על הזמן המדובר, מפני שאף אחד לא באמת מכריח את העובדים לעבור את החיפוש: עורכי הדין של החברה טענו, ובית המשפט המחוזי קיבל את הטענה לפני שנדחתה על הסף בעליון, כי העובדים ידעו שכל תיק ומכשיר אלקטרוני מחייב חיפוש חומרים בסיום המשמרת, ויכלו להגיע לעבודה בלעדיהם. השופטת הראשית בבית המשפט העליון של קליפורניה, טאני קאנטיל-סקויה, כתבה בתגובה ש"יש להזכיר את האירוניה וחוסר העקביות בטיעונים של אפל: התיאור שלה את האייפונים כבלתי נחוצים לעובדיה שלה סותרת לחלוטין את התיאור שלה את האייפון כחלק 'משולב ובלתי נפרד' מחייו של כל אדם אחר".
כאמור, עתה מציעה אפל לשלם לעובדים פיצויים בסכום מצטבר של 29.9 מיליון דולר, כאשר העובדים הוותיקים ביותר יקבלו כ-1,200 דולר. עורכי הדין מטעם התביעה יעצו לתובעים לקבל את ההצעה.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה