משפט

ראש העיר לשעבר מסתבך: הפרקליטות מערערת - "קנס פי 4"

הפרקליטות תערער ותבקש לגזור על ראש עיריית כפר סבא לשעבר עונש חמור יותר, לאחר שהורשע כי קיבל במרמה מאות אלפי שקלים: " ניצול ציני של אמון הציבורי הנרחב לו זכה הנאשם במסגרת תפקידו כראש עיר גדולה ומרכזית בארץ"

מערכת ice | 8/6/2022 19:42 עקבו אחרינו בגוגל

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה היום (רביעי) לבית המשפט העליון הודעת ערעור על עונשו של ראש עיריית כפר סבא לשעבר יהודה בן חמו, שהורשע בעבירות שחיתות ציבורית ונידון לעונש של שנתיים מאסר באפריל האחרון.

בהודעת הפרקליטות בנושא נכתב כי מדובר "בתיק שחיתות שלטונית חמור במיוחד, בו נחשף בפני בית המשפט והציבור מנגנון מרמה ומעילה מתוחכם ומתמשך, אשר בוצע כולו תוך ניצול ציני של אמון הציבורי הנרחב לו זכה הנאשם במסגרת תפקידו כראש עיר גדולה ומרכזית בארץ".

עוד צוין בהודעת הערעור, כי "עבירת הגניבה בידי עובד הציבור היא החמורה שבעבירות הגניבה בספר החוקים, ולא בכדי. המחוקק ראה לנכון להעמיד את עונשה המרבי של עבירה זו על עשר שנות מאסר, בדומה לעבירת השוחד. על אף רטוריקה מחמירה, פוסקים בגינה עונשים מקלים ובלתי מרתיעים".

כזכור, חמו הואשם כי במשך כ-8 שנים, הפעיל מתוך לשכתו, מנגנון איסוף תרומות בתווי קניה מאנשי עסקים הפועלים בכפר סבא, דרכו קיבל במרמה 250,000 שקלים וגנב של 190,000 שקלים. זאת תוך הצגת מצג שווא לפיו כל תרומת התווים נעשית בעבור נזקקים תושבי העיר.

בפועל, חלק ניכר מן התווים שנתרמו, חולקו למקורביו של בן חמו, לאנשי לשכתו, וחלקם אף נוצלו לשימושו האישי. עוד נקבע, כי הנאשם פעל באופן משמעותי כדי לזרז ולקדם את ענייניו של חברו בעירייה, תוך ניגוד עניינים מובהק, וכי מעשיו אלו עולים כדי ביצוע עבירות רבות של הפרת אמונים.

עוד ב-

זעזוע בעיריית אשקלון: איתמר שמעוני הורשע בשוחד

לכתבה המלאה

בית המשפט המחוזי בלוד, הרשיע את הנאשם בביצוע ריבוי עבירות בשתי פרשיות שחיתות שלטונית, וגזר עליו עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך של 200,000 שקלים.

כעת, מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון להחמיר את עונשו של הנאשם והקנס שהושת עליו באופן משמעותי, זאת על מנת שישקפו את חומרת מעשיו. לצד שנות המאסר אומרים בפרקליטות כי "החוק מתיר לבית המשפט להטיל קנס בשווי פי ארבעה מהיקף העבירה, ובענייננו כמיליון ש"ח, זאת על מנת להרתיע עבריינים פוטנציאלים מביצוע עבירות דומות". כאשר הקנס שהוטל " אף נופל מהיקף הכספים אשר קיבל הנאשם במרמה".