האיש שקנה סירה סירה יוקרתית מאוד תמורת כמיליון שקלים, לאחר שלכאורה הציג עצמו כבל הון ונכסים וכך הונה ביודעין את המוכרים, נתבע כעת בחזרה. אתר המשפט הישראלי "פסקדין" מדווח על קביעתו של שופט בית משפט השלום בתל אביב, רונן אילן, כי החוב בגין רכישת סירת הפאר יוחרג מהליך חדלות פירעון של החייב - כלומר, גם במידה שיינתן לו פטור (הפטר)  מהחובות או מחלקם, הוא לא יחול על חוב זה שנצבר בעת קניית הסירה. 

מגישת הבקשה להחרגת החוב היא חברת "ארמטיס", העוסקת במכירת סירות, ומכרה לחייב את הסירה  בשנת 2017 תמורת יותר ממיליון שקל. לפי התרשמות השופט רונן אילן, החייב (רוכש הסירה) הציג את עצמו בפני החברה המוכרת כבעל ממון ונכסים, בעוד שבפועל התגלה שהוא נטול הון או נכסים ואינו מסוגל לשלם עבור הסירה שקנה. נקבע שקיימים סימני מרמה בהתנהגותו, שמצדיקים אי-החלת ההפטר על חוב זה.

במסגרת ההליך מסוף שנת 2020 הוגשו לנאמן שבע תביעות חוב, אחת מהן היא של חברת ארטמיס שיווק בינלאומי בע"מ, שהגישה תביעת חוב בסכום של 1,019,139 שקלים בגין סירת פאר שרכש החייב ולא שילם עבורה. יתר החובות עומדים על 421,282 שקל. 

הנאמן העריך את כושר ההשתכרות של החייב ב-8,500 שקל לחודש וציין שלא נמצאו נכסים בבעלותו שניתן לממש. הוא הציע תוכנית שיקום בת 60 חודשים שבמסגרתה ישלם החייב 352,600 שקל. החייב הסכים להצעת הנאמן אך הדגיש כי אין לו יכולת לעמוד בתשלום לבדו ויהיה עליו להיעזר בבני משפחתו.

"ארטמיס" הגישה בקשה להחריג את החוב כלפיה כך שההפטר לא יחול עליו. הסירה שנמכרה לו ב-2017 היתה רבת ערך ומהמיוחדות בישראל. הוא שילם בשתי המחאות דחויות ליולי 2018 והסירה נמסרה לו חודשיים לפני כן. זאת ועוד, לטענת החברה התובעת, לקראת מועד הפירעון הודיע החייב שאין ביכולתו לפרוע את החוב, אך במקביל המשיך להשתמש בסירה ולכן ערכה צנח משמעותית לסכום של 200,000 שקל בלבד. לשיטתה, מדובר במעשה עוקץ שבו החייב רכש את הסירה מבלי שהתכוון לשלם.

החייב לא הכחיש חובו לארטמיס אך לטענתו פעל בתום לב. כל חייו הבוגרים קיבל תמיכה כלכלית מסבו וסבתו, טען, אך לאחר שסבו הלך לעולמו ב-2018 הופסקה התמיכה ולכן נקלע לחובות. הנאמן סבר שחוסר תום הלב של החייב צריך לבוא לידי ביטוי בתקופת השיקום הארוכה שהציע.

עם זאת, קבע השופט כי "אין מנוס מהמסקנה לקיומם של 'אותות מרמה' בהתנהלות היחיד" וניכר שהתרשם כי החייב יצר בפני מצג שווא של בעל נכסים ואפילו העביר תצהיר מסבתו לתמיכה במצג זה, אך בסופו של יום התגלה כנטול נכסים והון כלשהם.

עוד ב-

תביעת ענק של 8.8 מיליון שקל בגלל חיתול פגום

לכתבה המלאה

השופט הורה לנאמן להציג תוכנית מתאימה לפתרון מתאים לנסיבות למצב שנוצר וציין כי ככל שיסתבר שאין תוחלת להמשך הליכי חדלות הפירעון, ייתכן שלא יהיה מנוס מביטול ההליך.