רשות המסים חוטפת בבית המשפט בירקורת קשה בעקבות תביעה שהגיש נגדה אחד העובדים ברשות המסים בשל סכסוך שפרץ ביניהם לקראת המחוזיאדה באילת בחודש מאי 2022.

על פי התביעה שפורסמה 'ביומיום', העובד, שלקח חלק בקבוצת השחמט שהתמודדה באירוע הספורטיבי ביקש לשהות במלון אחר מזה שהוצע לעובדים, ולאחר שתחילה ניתן לו אישור, אסר עליו לדבריו על כך סמנכ"ל הכספים ברשות. שמו מרשימת השחקנים בטורניר. לאחר התחרות, תבע העובד את הרשות להחזר סכום ההשתתפות של 1,680 שקל וכן לסכום של 1,227 בגין ערך דמי חופשה בעד שלושה ימים, הוא תבע כספים נוספים מרשות המסים.

השופט דניאל גולדברג, מביה"ד האזורי לעבודה בירושלים פסק כי רשות המסים: "לא הצביע על מקור משפטי המסמיך אותו להתנות את השתתפותו בהוצאות התובע כמקובל לגבי משתתפי המחוזיאדה, בהתארחות במלון מסוים. ככלל, מקום מגוריו של עובד אינו חלק ממקום העבודה. פררוגטיבת הניהול מוגבלת למסגרת העבודה, ויש לפרש את סמכויות המעסיק בגדרה, לאור זכויות יסוד ובהן הזכות לחרות הנגזרת מחוק יסוד כבוד האדם וחרותו. במילים אחרות, שליטה על שעות הפנאי של עובדים אינה משתמעת מחוזה העבודה".

עוד הוסיף: "מה שהנתבעת עשתה הוא להתנות תשלום כספים ומתן הטבות (ובכללן עצם ההשתתפות במחוזיאדה) בכך שהעובד יבחר להתגורר במלון מסויים (להלן "ההחלטה")...השתכנות במלון מסויים דווקא, אינה שיקול תקף לצורך פסילת השתתפותו של עובד במחוזיאדה. השיקול הקבוע בתקש"יר הוא השתתפות במשחקים במשך כל השנה".

השופט ביקר בחריפות: "אין זה עניינה של הנתבעת, מה עושים העובדים בשעות הפנאי. שהרי היא לא צריכה להשגיח עליהם. גם מטרת הגיבוש לא קשורה לשעות הפנאי, מדובר בתחרות שחמט, שרמת הסיכון שלה נמוכה מזו של טיול בפארק, אנו דוחים את טענת המעבידה לפיה לינה במלון נפרד משמעותה פרישה מהמחוזיאדה.  זהו טיעון רטורי, ספק עובדתי ספק נורמטיבי, שמנסה להעביר את האחריות להחלטה מהנתבעת לתובע. ראינו בראיות שרבים ישנו במלונות אחרים, והשתתפו במחוזיאדה, כך שאין בסיס עובדתי לטענה", נפסק.

עוד ב-

רשות המסים תחזיר 664 מיליון שקל? בדקו אם מגיע לכם

לכתבה המלאה

בפסק הדין נקבע כי התנהלות הרשות כלפי העובד הייתה בגדר התעמרות וביהמ"ש הבהיר את חוסר שביעות רצונו מהאופן שבו נוהל ההליך, מסרבנות הצדדים, מהתארכות ההליכים שלא לצורך ומריבוי בקשות הביניים שהוגשו במהלכו, ולפיכך, מצא שלא לפסוק הוצאות לתובע.