משפט
רופאים נגד הממשלה: "נפסיק לחתום על אישורי רישיונות לנשק"
עמותת "רופאים לזכויות אדם" בנייר עמדה חדש: חשש שהממשלה עושה שימוש ברופאים כחותמת גומי בהליכי אישור נשיאת נשק. תוקפים את המשרד לביטחון לאומי על כך שטרום ההחלטה למתן הקלות על נשיאת נשק אישי ב-15 באוקטובר, לא הוקם צוות חשיבה לבחינת הנושא
נייר עמדה חדש שמפרסמת ועדת האתיקה של עמותת רופאים לזכויות אדם קורא לרופאים שלא לקחת חלק בהליך אישור נשיאת נשק. זאת, בשל המשקל העודף שהמערכת נותנת להצהרת הבריאות עליה חותם הרופא ביחס למבקש הרישיון, ומצג השווא שהיא מייצרת ביחס ליכולתה לנבא מסוכנות.
המסמך - "מדיקליזציה של חימוש: תפוצת נשק במרחב האזרחי, אלימות ותפקיד הקהילה הרפואית" - עוסק במעורבות הקהילה הרפואית בתפוצת נשק במרחב האזרחי ומנתח את תפקיד רופא המשפחה בהליך אישור נשיאת כלי ירייה אישי. הנייר נכתב כחלק משיתוף פעולה עם פרויקט "האקדח על שולחן המטבח" בארגון אשה לאשה.
נכון להיום, רופאי משפחה הם הגורם הקליני היחיד, נטול אינטרס, הבא במגע פנים אל פנים עם מבקש הרישיון במסגרת הליך הבקשה. כתנאי מוקדם לבעלות על נשק אישי, הרופא נדרש לחתום על הצהרת בריאות של המבקש. זאת, על בסיס מידע הידוע לו מתיקו הרפואי של המבקש, ובמידת הצורך על בסיס בדיקה פיזית שמבצע בו במעמד הביקור.
לפי נייר העמדה, למרות שרופאי משפחה אמורים להכיר את מטופליהם בהיותם מתכללי הטיפול הרפואי בהם, לא בכל המקרים מתקיימת היכרות כזאת. שלא כמו במקרים קליניים מובהקים, לרופאי משפחה לא תמיד קיים ידע על מקרים כגון אלימות במשפחה, שימוש בסמים או במשככי כאבים וניסיונות אובדניים, העלולים לפגוע בכשירות לשאת נשק אישי.
בנוסף, נייר העמדה יוצא נגד הנטייה של המערכת להעביר את כובד המשקל של ההחלטה באם אדם כשיר לשאת נשק אישי לתחום בריאות הנפש, כאילו יש בה הבטחה לפתרון הגדרת מסוכנות. שכן, לפי מחקרים מרחבי העולם, בריאות נפש לבדה אינה גורם מנבא לאלימות נשק. זאת ועוד, התערערות החוסן הנפשי של הציבור בישראל בעקבות מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר והלחימה המתמשכת ברצועת עזה, תורמת אף היא לקושי להישען על תחום בריאות הנפש ככלי ניבוי למסוכנות. זאת, לנוכח הזינוק בשיעור הסובלים ממצוקה נפשית ובמספר הפוסט-טראומטים, שרבים מהם כלל אינם מאובחנים כיום ולרופאי משפחה, הבאים איתם במגע לצורך חתימה על הצהרת בריאות, אין יכולת לדעת באשר למצבם הנפשי.
נייר העמדה תוקף את המשרד לביטחון לאומי על כך שטרום ההחלטה למתן הקלות על נשיאת נשק אישי ב- 15 באוקטובר, לא הוקם צוות חשיבה או שיתוף פעולה רב-מקצועי לבחינת הנושא, ולא נעשה שיתוף מידע בין גורמי בריאות, רווחה, חינוך, משפט וביטחון, שיכול היה להוביל לגיבוש מדיניות שתמנע נשק ממי שיש סיכוי רב כי יעשו בו שימוש לפשיעה, לאלימות במשפחה ולאובדנות.
מסקנת הנייר היא כי במפגש בין רופאי משפחה למטופלים המעוניינים ברישוי לנשק, רופאים מתבקשים להיות סוג של "שומרי סף" – שאלה שהיא מעבר לידע המקצועי שלהם ואין לה אינידיקטורים קליניים ברורים. זאת מבלי שניתנה להם הזדמנות להתייחס לשאלה הרחבה יותר של מניעת החזקת נשק "בידיים הלא נכונות". בנסיבות אלו, סבורים וסבורות חברות וחברי ועדת האתיקה בעמותה כי חל איסור על רופאים לקחת חלק בהליך שכזה. "על הרופאים לסרב לקבל על עצמם את תפקיד 'העומדים בשער', כיוון שאין ביכולתם להכריע בשאלות אלו, ויתר על כן מעורבות שכזו עומדת בסתירה לעקרונות המקצוע והאתיקה הרפואית, ואין זה תפקידם", נכתב.
עוד ב-
על רקע זה, עמותת רופאים לזכויות אדם פנתה לאחרונה להסתדרות הרפואית בישראל (הר"י), וקראה לה לקבוע כי רופאים לא ייקחו חלק בהליך אישור נשיאת נשק. בפנייתה, דורשת העמותה להקים צוות משותף שיערב גורמי בריאות, רווחה, משפט, חינוך ובטחון במטרה לקיים לדיון מעמיק בנושא מדיניות תפוצת נשק במרחב הציבורי ומקומה של הקהילה הרפואית במציאות זו. עוד דורשים בעמותה מהר"י כי תדרוש את שינויו של הטופס הרפואי שממלאים רופאי משפחה, כך שיצוין עליו במפורש ובאופן ברור כי אינו בא וממילא אינו יכול לאשר שהמטופל כשיר לשאת נשק, אלא מתאר מספר קריטריונים מוגבל שבגינו ניתן לפסול רישיון שכזה, ושבכל מקרה אין הרופא יכול לקבוע או לנבא מסוכנות.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(3):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
3.כמה שקרים וסילופים...רופא 01/2024/09הגב לתגובה זו0 0הרופא לא חותם על שום אישור לשום רישיון. הוא חותם על הצהרת בריאות עם תשובות "כן" או "לא" לגבי מצבים מסוימים. רק משרד הבריאות מאשר שבן אדם כשירמבחינה רפואית לשאת נשק, ואישור לרישיון ניתן ע"ל משרד לבטחון לאומי לאחר בדיקות רקע פלילי והכשרה.סגור
-
2.בלבול מוח שמאלניטיגריס בנגלי 01/2024/09הגב לתגובה זו0 0ברגע שיש שיתוף פעולה עם "קואליציה" קיקיונית הכוללת רק ארגונים ערביים אנטי-ישראליים ומספר גופים שמאלניים הזויים ברור שלא ביטחון הציבור עומד מול עינ הרופאים הללו אלא ביטחון מפגעים. במסגרת זו כל שקר כשר מבחינתם אז הם מעוותים את מטרת הצהרת בריאות. אף אחד לא מבקש מהרופאים להעריך את מסוכנות מבקשי הרישיון לנשק. את זה עושה האגף לרישוי כלי יריה מול משרד הבריאות ולא מול רופאי משפחה. כל מה שנדרש מרופא משפחה זה לציין אם יש איזה שהן בעיות רפואיות שבגינן לפי דעתם המקצועית המבקש לא כשיר לשאת נשק, למשל, ראיה גרועה מאד, נטילת תרופות המטשטשות את כושר השיפוט, מחלות הפוגעות בשיווי משקל וכדומה ואת כל זה הם בלי שום פוזות מוכנים לתת למשרד הרישוי כאשר מדובר ברישיון נהיגה. ן במכתב שלהם בכסות המקצועית הם משמשי כמשת"פים של מתנגדי חימוש אזרחי מטעמים פוליטיים. נשאלת רק השאלה אם הם מוטים פוליטית או סתם "useful idiots" משוטים.סגור
-
1.רופאים סרבנים תחתמו למי שמגיע, אתם לא חותמת גומי, נהפוךאאבב 01/2024/08הגב לתגובה זו0 0נהפוך הוא מי שלא כשיר לא חותמים לו. אתם סינון חכםסגור
