סערת הדחת רונן בר מסרבת לדעוך. אחרי שראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע לראש השב"כ, רונן בר על כוונתו לפטרו, הוא צפוי להביא לממשלה היום הצעת החלטה על סיום תפקידו.

אריק ברבינג, בכיר לשעבר בשב"כ בריאיון ל-ice מתייחס לסערת פיטורי ראש השב"כ, רונן בר ואומר בין השאר כי: "נוצר מצב שחלק מהמדיה הישראלית הנוטה בעמדותיה כנגד פעולות רוה״מ וממשלת ישראל אכן נותנת לרה"מ חליפת הגנה". על היחסים בין השירות ללשכת רה"מ: "עלולה להיווצר חשדנות רבה ולהתגבר. כמי שמכיר את הארגון – הממלכה חשובה מהמלך, גם אם הוא כועס ומבקר את הארגון".

האם רונן בר זוכה לחליפת הגנה תקשורתית וציבורית בזכות העימות הגלוי שלו עם נתניהו כמו בעת פיטור גלנט בשעתו?
"העימות הגלוי, חסר התקדים בין רוה״מ לראש השב״כ רונן בר הפך לעימות פוליטי. בישראל כל סוגיה ביטחונית, כלכלית, חברתית היא מיד ימין או שמאל ובמקרה החריגה הזה בוודאי שמדובר בנושא רגיש. בתקופה מסוכנת למדינת ישראל בשל איומים מתמשכים, חידוש המלחמה ברצועה והקרע בחברה הישראלית המשיך לבעבע בסוגיות רבות ובדגש על שחרור החטופים. כך נוצר מצב שחלק מהמדיה הישראלית הנוטה בעמדותיה כנגד פעולות רוה״מ וממשלת ישראל אכן נותנת לנתניהו חליפת הגנה. אבל יש להדגיש כי רבים רואים בעימות כאירוע כל כך משמעותי בו ראש ארגון ביטחוני כה חשוב אומר את דעתו האישית על הממשלה. מה עומד בראשה בביקורתיות לא ברמה הפרסונלית אלא ברמה של התנהלות שהביאה גם היא למלחמת חרבות ברזל".

מדוע אתה לא סומך על נתניהו?
"משום שנתניהו מכהן כראש ממשלה תקופה ארוכה והכל מתערבב – הפוליטי, הביטחוני ובעיקר האישי. והתקשורת וגם חלקים נכבדים בציבור תומכים ברונן אשר נתפס כאיש שדבריו אמתיים והוא אינו חושש להביע אותם".

ישנה טענה ולפיה השב"כ בראשותם של יורם כהן, נדב ארגמן ורונן בר הפך לארגון שראשיו רואים בו גורם מעצב מדיניות שחורג מדלת אמותיו ומואשם בפוליטיזציה של מערכת הביטחון ובהתערבות חריגה בניהול המדינה. האם אתה שותף לטענה הזו?
"איני מקבל עמדה זאת ועבדתי באופן צמוד עם יורם כהן וגם עם נדב ארגמן. שב״כ אינו מעצב מציאת הוא פועל על פיה ושל ממשלת ישראל ומתאים מחד את פעולותיו להחלטות אלו, אבל… לא מאשר לממשה ולעומד בראשה לישון בנחת ויוזם פעולות רבות, רובן התקפיות כנגד אויבי ישראל. אני חושב שבצה״ל סוגיית העיצוב הינה דומיננטית יותר".

האם מדובר ברעידת אדמה שעלולה להעכיר את היחסים בין רה"מ לארגון?
"עלולה להיווצר חשדנות רבה ולהתגבר, ראש השירות הבא יעמוד במבחנים רבים לא בזירה הפלסטינית בלבד אלא בעיקר בזירות הטרור היהודי, שמירת סודות, תפיסת מרגלים ופעולות רבות נוספות שהם באחריותו. קיים חשש שרוה״מ ובוודאי חלק מהשרים, אשר גם פוליטית חשוב להם להביע עמדות מאתגרות נגד השב״כ ייקשו על ראש הארגון בוודאי בתחילת דרכו. אבל כמי שמכיר את הארגון – הממלכה חשובה מהמלך, גם אם הוא כועס ומבקר את הארגון".

עוד ב-

עמית אסא: "השב"כ מעל הדרג הפוליטי? רונן בר היה בקונספט הזה"

לכתבה המלאה

באם ינחיתו ראש מבחוץ כמו עם 'עמי איילון' בשעתו, זה דבר מקובל בעיניך?
"איני חושב שיש סיבה לעשות זאת, המועמד צריך לבוא מהבכירים מתוך הארגון. הבאת ראש שב״כ מבחוץ תעביר מסר כי ראש הממשלה חושב שהנהלת הארגון אינה יכולה לנהל את הארגון ולכן נדרש גורם חיצוני. כל גורם חיצוני יידרש ללמידה ארוכה בתנאים קשים של לחצים מכל צד. יש לפחות 3 ממועמדים טובים מאוד. האתגר המרכזי שלהם – לא לחשוש לומר את האמת לראש הממשלה, לוודא כי יש אמון בין רוה"מ ובין רה״ש ולא נאמנות".