כזכור, נוה הגיש מכתב התראה לפני תביעה נגד דרומי לפני כשלושה חודשים בו טען כי העיתונאית עשתה שימוש בתמונתו על מנת להנדס תודעה ולהעמיד אותו בסיכון אישי. כמו כן טען אז הפעיל כי דרומי הפיצה שקרים עליו ועל חבריו למחאה.

בין היתר, התלונן מייסד אחים לנשק כי אשת התקשורת פרסמה "מסמך סודי" שנכתב על ידי אנשי חמאס לגבי תופעת הסרבנות בצה"ל והשפעתה על כשירות הצבא וטען כי מדובר בהוצאת דיבה והנדסת תודעה.

עורכי הדין של i24NEWS השיבו אז כי חלק מהדברים נאמרו במסגרת טור דעה של דרומי וכי מטרתו של נוה היא להשתיק את העיתונאית באמצעות איומים בנקיטת הליכים משפטיים: "גב' דרומי לא התיימרה לקבוע עובדות כלשהן ובטור נכללה הבעת דעה לפיה המחאה, שבמסגרתה הודיעו אנשי מילואים רבים על סרבנות הפסקת התנדבות לשירות מילואים, זוהתה כנקודת תורפה, אשר נוצלה על ידי חמאס".

עוד נכתב ע"י עורכי הדין: "מדובר בעמדה לגיטימית, הרווחת בקרב הציבור. השמעתה הינה לגיטימית והדיון בה לגיטימי ואין כל הצדקה לניסיונכם להשתיקה או לבטלה. מדובר בטענת סרק, חסרת בסיס, שכל מטרתה הינה להשתיק את השיח ואת הדיון ודינה להידחות". 

עוד ב-

ברק סרי מתפוצץ על נוה דרומי: "תני לי לדבר, את מפריעה"

לכתבה המלאה

בעקבות הגשת התביעה נמסר בתגובה מ-i24NEWS: ״טרם התקבלה תביעה שכזו אצלנו. אם אכן ישנה תביעה ובמידה ונקבלה - נגיב בצינורות המקובלים״.