העימות החזיתי בין העיתונאים שלומי אלדר ועמית סגל מגיע לנקודת רתיחה. לאחר שסגל ביקר בחריפות את אלדר, החליט האחרון להשיב אש ופרסם בחשבון הטוויטר (X) שלו ציוץ חריף במיוחד, אליו צירף רשימה של שבע שאלות נוקבות המופנות לפרשן הבכיר של חדשות 12.

"מכיוון שסגל ממשיך להציף את הרשת בסדרת שאלות לא נגמרות על סיקורי העיתונאיים, ספרי וכתבותי לאורך השנים, תוך הוצאת דברים מהקשרם ועיוותים תקופתיים, גם אני מפנה אליו סדרת שאלות, מקווה שימצא זמן לענות", עקץ אלדר בציוץ והוסיף: "אגב אני עניתי על חלק מהשאלות שהפנה אבל הוא המשיך בעוד ועוד שאלות כי שום עובדה לא תניח את דעתו".

ברשימת השאלות שצירף לתמונה, אלדר לא חסך במילים קשות ובחר לתקוף את סגל גם במישור האישי ביותר. "האם העובדה שאתה בן של מחבל מורשע עיצבה את תפיסת עולמך?" שאל אלדר בפתח הדברים. בהמשך, הטיל ספק ביושרתו המקצועית של סגל כשתהה: "האם אתה מודה שעברת תהליך מלהיות עיתונאי לתועמלן של שלטון? איך יכול להיות שאתה עיתונאי כבר יותר משני עשורים ומעולם לא מצאת ליקוי אחד בראש הממשלה נתניהו?".

עוד ב-

סערה באולפן של עמית סגל: "מכינים פה קרקע לגניבת בחירות"

לכתבה המלאה

אלדר לא עצר שם, ושאל את סגל אם הוא מוכן להודות שהוא ב"סוג של טנטרום" ושוקד לחפש בעברו ציטוטים שהוצאו מהקשרם משום שההתמודדות עם החשיפה שלו ושל רותי יובל "הוציאה אותך מדעתך". לסיום, חתם בשאלה מהדהדת: "האם בסיקורים העיתונאיים שלך מסתתרים אינטרסים כלכליים?".
 

מכיוון ש@amit_segal סגל ממשיך להציף את הרשת בסדרת שאלות לא נגמרות על סיקורי העיתונאיים , ספרי וכתבותי לאורך השנים, תוך הוצאת דברים מהקשרם ועיוותים תקופתיים, גם אני מפנה אליו סדרת שאלות, מקווה שימצא זמן לענות.
אגב אני עניתי על חלק מהשאלות שהפנה אבל הוא המשיך בעוד ועוד שאלות כי שום… pic.twitter.com/mKEjivH5AI

— Shlomi Eldar (@shlomieldar) September 27, 2026

כזכור, רק אמש (שבת) הגיעה המתיחות הפומבית בין השניים לנקודת רתיחה, בעקבות טור שבו ביקר סגל בחריפות את ספרם החדש של אלדר ורותי יובל על אירועי שבעה באוקטובר. סגל הצביע על סתירות לכאורה בספר ותקף את עמדותיו של אלדר לאורך השנים, מה שגרר תגובה סרקסטית מצד אלדר, שהכריז בציניות כי "נמצאו האשמים לטבח" וכינה את פרשן חדשות 12 "פאתטי" שנתון ב"טנטרום". סגל לא נותר חייב, והשיב ישירות כשהוא עוקץ את אלדר ומייעץ לו לאמץ כלל עיתונאי בסיסי: "לעובדות משיבים בעובדות, לא בגידופים".