חבר הכנסת שלגבי מעמדו מתנהל דיון קשה לצפייה בשל חומרות הדברים שמטיחים חברי הכנסת זה בזה, האם יוכרז כפורש נתן את גרסתו: "זו זכות להתנגד לעוול הזה, מחזה אימים של הפרה סיטונאית גורפת ובוטה כל כך של כל ההתחייבויות הליבתיות החשובות ביותר היא מאורע חסר תקדים בדברי ימי ישראל"
לאחר הטחת ההאשמות בין חברי הכנסת של ימינה לאלו מהליכוד וש"ס וגם הציונות הדתית, הגיע תורו של עמיחי שיקלי, הח"כ שבגינו התכנסה הוועדה כדי להכריע האם יוכרז כפורש מהמפלגה של ראש הממשלה נפתלי בנט, לשאת את הדברים ולתת את הצד שלו.
עוד הוסיף: "אזרחות היא חברות בקהילה פוליטית - בניגוד לנתינות, שמשמעותה היא כפיפות לשלטון, האזרחות מניחה שותפות במערכת הפוליטית (הכוללת מערכת מוגדרת של זכויות וחובות). בשלטון מלוכני יש אזרח אחד - בשלטון אריסטוקרטי קבוצה קטנה ובדמוקרטיה האזרחות היא נחלת הכלל".
שיקלי המשיך: "בבסיס ההגדרה של אזרחות עומדת יכולתו של הפרט להשפיע על כיוון ההגה של המדינה, באמצעות השפעה על המערכת הפוליטית ומכיוון שאיננו נמצאים בערי המדינה של יוון העתיקה ולא ניתן להביא כל החלטה למשאל עם הדרך לעשות זאת היא באמצעות ממשל של נציגים כפי שכינה זאת ג'ון סטיוארט מיל".
עוד אמר: "כפועל יוצא האמצעי החשוב ביותר שעומד לרשותו של אזרח היא בחירת נציגיו לכנסת בתקווה שאלה יפעלו בהתאם להשקפותיו. ברגע האמת של הכנסת הפתק לקלפי עומדות לנגד עיניו של האזרח הצהרותיהם, מעשיהם ובעיקר התחייבויותיהם של נציגיו כפי שהוצגו לו בחודשים שקדמו לרגעי ההכרעה. החוזה הבלתי כתוב הזה בין העם לנציגיו הנבחרים הוא עמוד התווך של כל משטר דמוקרטי".
שיקלי האשים: "נפתלי בנט, איילת שקד והנשרכים אחריהם פגעו פגיעה אנושה ומבישה בעמוד התווך הזה ואת הנזק שהם חוללו לדמוקרטיה הישראלית ייקח זמן רב לתקן. נכון, מטבעם של דברים הפוליטיקה היא גם זירה פרגמטית המחייבת פשרות ולא ניתן לעמוד אחת לאחת בכל ההתחייבויות לבוחר אבל מחזה אימים של הפרה סיטונאית גורפת ובוטה כל כך של כל ההתחייבויות הליבתיות החשובות ביותר המהוות את עצם הלוז האידיאולוגי של מפלגת ימינה היא מאורע חסר תקדים בדברי ימי ישראל. אירוע שבהשאלה מעולם המונחים הצבאי דגלים שחורים מתנוססים מעליו".
שיקלי מאשר את מה שכולנו יודעים: בדרך להקמת ממשלתו, בנט רימה, רימה, רימה - את מצביעיו, את שותפיו, את חבריו.
שיקלי אמר: "זוהי זכות וחובה להתנגד לעוולה הזו, שבואו נודה על האמת נועדה לשרת אך ורק את טובתם האישית ומאוייהם של מי שבחרו להפנות עורף לשולחיהם, לערכיהם ולהשקפת עולמם מתוך תאוות שלטון ותמורת בצע כבוד ושררה. עולם הפוך ראיתי. ולגוף הדיון בחוק יסוד הכנסת: בשונה לחלוטין ממקרי עבר אנחנו נמצאים במצב שבו רבים מחברי הסיעה מתנגדים למהלכיה באופן פעיל, די אם אזכיר את חבריי אלון דוידי, שי מימון, רוני ססובר, פרופסור אשר כהן ולאחרונה אף ידידתי חברת הכנסת עידית סילמן, אשר זאת ההזדמנות לברך אותה על הצעד האמיץ בו נקטה. כל אחד ואחת מהחברים הללו הבין עד כמה פגום המעשה שנעשה כאן".
שיקלי הסביר: "התיקונים לחוק באו לפני שלושים שנה (1992) בכדי להרתיע את אלו הזונחים את דרכם על מנת לזכות במנעמי שלטון בהווה או בעתיד. השימוש נגדי בחוק זה, הוא היפוך מוחלט של תכלית החוק בכל מובן אפשרי. חברת הכנסת לשעבר שלי יחימוביץ' הדגישה בדיון קודם שנערך בנושא: "בעבור טובות הנאה. לכך נחקק החוק הזה הוא לא נחקק לחכ"ים מצפוניים שלא יכולים לעשות שקר בנפשם, או לח"כים שמסרבים להיכנס לקואליציה על כל המנעמים של קואליציה ובוחרים להישאר במדבר הפוליטי".
ח"כ עמיחי שיקלי לשר מתן כהנא על הישיבה שלו עם מרצ ורעמ: "על תקלת אמינות כל כך חמורה, הייתה עף מקורס טייס".
"ואסיים באותם המילים שכתבתי לבנט לפני כשנה במכתב התנגדותי לממשלה. התייצבתי למשימה כאשר שתי מילים ניצבות כעקרון מנחה לנגד עיניי נצח ישראל, שבניגוד למגיש הבקשה - לא ישקר.
.jpeg "שליח וולט, צילום: יח\"צ")
