תקשורת ומדיה

ניגוד אינטרסים? נעמה לזימי תרמה כסף לעיתונאית שרון שפורר

חברת הכנסת נעמה לזימי, מטעם מפלגת 'העבודה', תרמה לפרויקט מימון ההמונים של העיתונאית העצמאית, כתבת 'המקום הכי חם בגיהנום' עד לאחרונה, שרון שפורר, ואף חשפה זאת בטוויטר
כפיר אדר |  7
נעמה לזימי (צילום תומר נויברג, פלאש 90)
האם במדינה מתוקנת שבה עיתונאים עצמאיים אמורים לבקר את השלטון ולהיות כלב השמירה של הדמוקרטיה, ראוי שפוליטיקאים יממנו פעילות של האיש שאמור בין היתר גם לסקר אותם?
כך במקרה של חברת הכנסת ממפלגת 'העבודה', נעמה לזימי, שנכללת בין התורמות של העיתונאית העצמאית והכתבת של 'המקום הכי חם בגיהנום' עד לאחרונה שרון שפורר, כאשר היא הודתה בכך בטוויטר.

שפורר כתבה: "אמאלללללללה", על כמות התרומות שקיבלה מהתורמים שלה בפרויקט מימון ההמונים שקרא: "אני רוצה להמשיך לעשות עיתונות שמשנה עולם. לפחות מנסה. כזו שרואה לנגד עיניה רק את הציבור".

לזימי הגיבה לציוץ המדובר של שרון שפורר וכתבה לה: "ברור שהשתתפתי", בתוספת לב אדום. כעת נותר לראות האם הצעד יוצא הדופן של לזימי יעבור בצורה חלקה, כאשר ישנה אפשרות אמיתית לניגוד עניינים בעצם התמיכה של מושא הסיקור, לפחות בזירה הפוליטית, בפרויקט מימון ההמונים של המסקרת.
חברת הכנסת נעמה לזימי בחרה שלא להגיב לידיעה.
תגובות לכתבה(7):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 6.
    לאור הבג"ץ מהשבוע זהו שוחד בשל "שלח לחמך על פני המים.. (ל"ת)
    איתן 07/2022/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    אין בעיה - אם זה בגבולות התשלום המקובל למנוי לעיתון
    חוק וסדר 06/2022/20
    הגב לתגובה זו
    1 0
    דוגמה לאיך לא עושים עיתונות - בלי נתונים ובלי פרשנות מלבד הגיג מעורפל. מה ההבדל בין לעשות מנוי לעיתון במאות ש''ח בשנה לבין לתמוך בסכום דומה בעיתונאי שמקים כלי תקשורת עצמאי?! כמובן שאם היתה תורמת אלפי ש''ח ובמקביל מתפרסם. תחקיר שמרת אותה, זה היה בעייתי, אבל אין כאן שום נתון כזה
    סגור
  • אמממ
    שם של סדרה 06/2022/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אז שתפרסם כמה תרמה או שתתרום באנונימיות. אני צריכה להאמין שהיא ושפורר מוסריות וישרות? לא בא לי על אוטומט. שפורר לא בדיוק הסבירה למה הולך הכסף. נשענת על השם שלה כתחקירנית שכירה (ואם תבדוק לעומק ותקרא אותה בעין ביקורתית אני לא בטוחה שתתרשם ממה שתמצא). גם לרני רהב מותר לתרום למטרה שנוגעת לליבו.. לא ככה? (בהמשך לפוסט ששפורר פרסמה). אז תחליטו. כן כן לא לא.
    סגור
  • 4.
    מעניין למה,העיפו אותה מכל מקום
    בזבוז כסף 06/2022/19
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אל תתרמו שקל רוצה,שתלך לעבוד
    סגור
  • 3.
    ניגוד אינטרסים לפי הספר
    דניאלה 06/2022/19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מניחה שזה יהיה ניחוש מושכל לומר על מי לא יהיה תחקיר בקרוב..והכי חמוד זה איך שתיהן מגחיכות את זה. כנראה להן מותר מה שלאחרים ואחרות אסור. אך הגיוני.
    סגור
  • 2.
    עיתונאית? פחח
    נו שויין 06/2022/19
    הגב לתגובה זו
    1 0
    במזווה מחכה לי שקית פופקורן שתפתח ביום בו יוחלט סופסוף לעשות תחקיר על התחקירנית הדגולה. בינתיים שתמשיך להשתמש בשיטות הכי בסיסיות של הנדוס תודעה. עובד..עד שכבר לא.
    סגור
  • 1.
    מעניין מה היה קורה אם ח"כים מהימין היו תורמים לה? (ל"ת)
    נעמי 06/2022/19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור