בתחילת השנה החליט משרד הבינוי והשיכון לעכב את מינויו של המנהל הזמני ברשות מקרקעי ישראל (רמ"י), למרות שידע כמה חודשים מראש על פרישת המנהל הקודם, ינקי קוינט. בסופו של דבר, לאחר שוועדת האיתור עדיין לא התכנסה, השר חיים כץ החליט למנות את איש אמונו, עידן מועלם, לתפקיד. מאז, ועדת האיתור הייתה אמורה להתכנס ולהחליט על מועמד קבוע. במשרד האוצר לחצו למנות את יהודה אליהו לתפקיד, אבל היה מי שהתנגד לכך. אתמול, בישיבה נוספת שנערכה, שוב לא התקבלה החלטה, אבל הסיפור שמאחוריה מעורר תהיות, בעיקר בגלל העיתוי.

מסתבר כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הודיעה שתועבר הנחיה לפיה כחצי שנה בדיוק לפני הבחירות ייבדקו לעומקם מינויים של בכירים במשרדים השונים, זאת בעקבות החשש כי חלק מהמינויים יהיו פוליטיים, לקראת מערכת הבחירות שבפתח. הבחירות ייערכו ב-27 באוקטובר ולכן המטרה של המועצה הייתה לאשרר את מינויו של אליהו לפני ה-27 באפריל, כלומר היום.

אליהו שימש כראש מנהלת ההתיישבות במשרד הביטחון ונחשב למקורב של סמוטריץ'. לאחרונה פרסמנו כי הוא המועמד המוביל מבין ארבעה מועמדים לתפקיד. אחרי כמה שעות, הועדה לא הצליחה להחליט האם להכריז על מינויו והיא תתכנס פעם נוספת בשבוע הבא. השאלה הגדולה היא איך ייראה מינויו הצפוי של אליהו בעיני היועצת המשפטית לממשלה והאם חיים כץ יאשר זאת.

נזכיר כי הטענה המרכזית בנוגע למינויו הייתה שאליהו לא רק מקורב לסמוטריץ', אלא גם כזה שנהנה מהנמכת תנאי הסף של המועמד הנבחר. בג"ץ, סביר להניח, יצטרך לדון בעתירות שהוגשו עד כה. בינתיים, מועלם שמונה לשלושה חודשים אמור לסיים את הקדנציה שלו ב-5 במאי, כלומר בשבוע הבא, ומתברר כי כץ רוצה להאריך, ולו באופן זמני, את הקדנציה הזמנית שלו, אם לא ימונה מנהל קבוע עד השבוע הבא.

בחודש פברואר פנתה התנועה לאיכות השלטון לשר האוצר, לשר הבינוי והשיכון ולנציבות שירות המדינה, בדרישה להקפיא לאלתר את המכרז. הם טענו כי המכרז מציג "בשורה מקוממת" של הנמכת סטנדרטים מקצועיים וחריגה תמוהה מהתנאים שנקבעו במכרזים קודמים לתפקיד בשנים 2013 ו-2020. 

נזכיר כי רשות מקרקעי ישראל היא מהגופים החזקים והמשפיעים במשק הישראלי, החולשת על למעלה מ-90% מהמקרקעין במדינה ומנהלת נכסים בהיקפים של מאות מיליארדי שקלים. עם פרסום המכרז החדש, התנועה טוענת כי הקריטריונים לבחירת המחליף הוגמשו בצורה שעלולה לאפשר גם למועמדים חסרי ניסיון ניהולי בכיר מתאים להתברג לתפקיד המפתח.

בין הטענות שנשמעו בנוגע למינוי אליהו: במכרזים קודמים נדרשו המועמדים להציג לפחות 5 שנות ניסיון בניהול בכיר, המכרז הנוכחי מציג שתי חלופות דלות. החלופה הראשונה מוותרת כליל על הדרישה המפורשת לניהול בכיר, ואילו החלופה השנייה פותחת פתח למועמדים בעלי ניסיון מקצועי בלבד. פער משמעותי נוסף נמצא בדרישות הניסיון.

במכרז הנוכחי הופחת הניסיון הניהולי הנדרש ל-4 שנים בלבד, תוך הצבת רף של ניהול 30 עובדים או תקציב של 40 מיליון שקל. מדובר בנתונים שאינם הולמים את קנה המידה של רמ"י, המונה כ-1,500 עובדים ומנהלת תקציבי ענק. הטענה המרכזית של התנועה היא שמדובר ב"תנאי סף חריגים המעוררים תהיות לגבי התכלית הציבורית שעומדת בבסיסם".

לאחרונה טען חבר הכנסת יוראי הרצנו להב כי "תופרים מכרז למקורבו של שר האוצר". הוא שלח מכתב ליועצת המשפטית לממשלה וטען כי תנאי הסף הונמכו לכאורה בכוונה.

עוד ב-

סערה בשוק הנדל"ן: "תופרים מכרז למקורבו של שר האוצר"

לכתבה המלאה