אני בטוח שאם נפשפש בכיסו של כל אחד או אחת (כולל בשלך, מעיין אדם), נמצא דברים שעשויים להיות שנויים במחלוקת בכוונתם או בפרשנותם. קיימת בארץ ובעולם שינאת נשים שחלקה מגיעה ממיזוגניה ושוביניזם, אולם מהצד השני, קיימת מגמה של קונצנזוס, לו שותפות נשים רבות, בין אם בגלל חוסר ביטחון עצמי ואגו נמוך או מסיבה כזו או אחרת, שפותחות עיניים אחת על השניה, עוקצות, קוטלות וכיו"ב. במקרה של דיאן, מדובר בקונצנזוס מצד כל הג'נדרים ולכן ההיתממות מיותרת וכך גם הפופוליזם. הסיבה לכך היא מאוד פשוטה - אנשים אוהבים אנדרדוגים ושונאים גאווה. גם את הרי עובדת בתחום בו את חושפת ונחשפת ולעיתים דברייך עוררו מחלוקות, אז איך את יכולה לצאת חוצץ כנגד עיתונאיות מבקרות אחרות? כנראה שיש דברים בגו כשמדובר על גאווה וחוסר צניעות שלשתיהן פנים רבות? ישנה סיבה שורשית לשינאה היוקדת כלפי יותר ויותר נשים בעולם בעיקר מדור ה-Z, שמה שמעניי אותן זה כסף, פרסום, כח ודעתנות אך ורק לשם הפרובוקציה והקידום העצמי שבדבר.את הפוליטקלי קורקט אשאיר לך, את עושה את זה יופי אבל בואי לא ניתמם כ לא סתם העולם מייצר בתגובה, טיפוסים שנויים במחלוקת כמו אנדרו טייט.