מונדיאל 2026 יצא לדרך בסוף השבוע האחרון והביא עימו הפתעות על כר הדשא וגם מחוצה לו וגרר תגובות רבות על בזבוז כספי המיסים ואיכות השידורים בכאן 11. 

פרופסור אמיר חצרוני לא השתכנע משידורי תאגיד השידור הישראלי וטען כי מדובר בסידור עבודה לכדורגלני עבר ותקף את חלק מהצוות שנשלח ליבשת צפון אמריקה לסקר את אחד האירועים הגדולים בעולם. "בהדרגה אני מבין שמדירים אותי מהמסך במונדיאל לא כדי לחלוק כבוד אחרון ליורם ארבל אלא כדי לסדר עבודה לשחקני עבר בינוניים כמו גילי ורמוט וזה עם השיער הצהוב שלא מתאימים לאמן ילדים בפתח תקווה", כתב חצרוני בחשבון ה-X שלו.

העניין עורר תגובות רבות ברשת X שאחת התגובות הבולטות היו שהציבור מקבל בסופו של דבר מוצר איכותי וטוב, וגם כאן חצרוני לא נשאר אדיש. "ובכל זאת - אם מישהו לא אוהב כדורגל, זה לא מנחם אותו ששידורי המונדיאל בכאן 11 עולים לו רק 30 ש"ח לחודש - פחות מחצי ממה שהיה משלם לערוץ ספורט, כי הוא לא היה משלם לערוץ ספורט", עוד הוסיף: "אני חולם על מדינה שמשאירה את הכסף בכיס שלי ולא מעבירה אותו למימון של ספורט-תרבות-דת".

עוד ב-

הלם בשידורי המונדיאל בכאן 11 - הצעד של כוכב העל: "איך יש לו לינק?"

לכתבה המלאה

מאידך היו כאלה שאיזנו את התמונה, כך "מואיז הקטן", כתב: "מקבלים אחלה של מוצר שהושקעו בו לא מעט כספים כדי שנקבל את הטוב ביותר, והם באמת הכי טובים בשידורי כדורגל למרות שהם עושים את זה רק פעם ב-4 שנים. יש תמורה לאגרה".