סערת מישל טרוני ודניס צ'רקוב נמשכת. אחרי התחקיר שכאן 11 פירסמו במהלך השבוע והריאיון של מישל טרוני בתכנית "הצינור", כתב המשפט והפלילים בתל אביב והסביבה של כאן 11 ומי שערך את התחקיר נגד חברת אמוזה, דניאל אלעזר כתב הבוקר (ראשון) פוסט תגובה על הריאיון בצינור.

אלעזר דיבר תחילה על ההיבט האנושי ולא המקצועי: "לא מתפקידי לחלק ציונים לקולגות, בטח לכאלה בדמות גיא לרר, שיכול ללמד טירון כמוני דבר או שניים, אז רק אגיד דבר אחד בפן האנושי דווקא ולא העיתונאי. אני בטוח שלרר עמד בסיטואציה קשה מאין כמותה, ודי בטוח שהוא גם נקרע מבפנים מהגילוי של התחקיר ועד לרגע שהושיב עצמו ליד מישל בראיון עצמו. שימו שנייה בצד את השאלות שנשאלו או אלה שלא. וכן, היו לא מעט כאלה שפוספסו, עצם העניין שהוא נדרש להתעמת עם מי שעד לפני דקה היו חבריו ושותפיו לפעילות בתוכנית, זה לא משהו טריוויאלי שכל אחד היה מסוגל להתמודד איתו. תנסו שניה לשם את עצמכם במקומו. זה קשה וזה מבאס לאללה. מסוג הדברים שהמלכודת ניצבת בפתח, וכל צעד שתעשה או לא, עלול להיות לך לרועץ".

בהמשך הפוסט אלעזר התייחס לריאיון עצמו ולתוכן שלו: "לכאורה אני אמור להיות שמח. הגמגומים והתשובות שמישל סיפק, או יותר נכון לא סיפק, איששו את ממצאי התחקיר לאשורו. הרי ברור לכל שכדי לעשות תחקיר בסדר גודל כזה, מול שתי אושיות רשת חזקים כל כך, לא התבססתי רק על החיילים המשוחררים שהופיעו בכתבה. סיפור אחד, קשה ככל שיהיה, לא יכול לבסס תחקיר עם 'כתב אישום' חריף מעין זה. ברור לכל שנדרש הרבה מעבר. ולמרות החיזוק העיתונאי, מוכרח להגיד שכבר בהתחלה כששמעתי על זה שהם מתראיינים במקום אחר, הרגשתי אי נוחות מסויימת. שמעתי את מישל ודניס מתקרבנים ואומרים בריאיון, ועוד הרבה לפני, שהם הקורבנות בסיפור הזה. צר לי, הם ממש לא".
 

לאחר מכן, אלעזר דימה את הסיפור של התחקיר שלו לאונס ואמר כי זה מרגיש כאילו אנס מתקרבן באולפן על מישהי שפיתתה אותו והבהיר כי הוא לא משווה את המקרה וקורא להם אנסים: "לא, הם לא אנסים. אני כן חושב אבל שהם פגעו בהרבה מאד אנשים. ואתם לא יודעים אפילו כמה. מיום ליום אני נחשף לעוד ועוד סיפורים. נדמה שכל אחד יותר קשה מהאחר. אלמנה עם שלושה ילדים שהפקידה את כספה בחברה, צעיר שהשקיע 300 אלף שקלים ונותר חסר כל, ועוד רבים אחרים, שבאמת הלב נקרע מלשמוע. אני שמח שציבורית זה חזק כאמור את ממצאי התחקיר שלנו בכאן 11, אבל באופן אישי שום דבר שעלה שם לא חידש לי משהו. מעבר לזה שזה ישמש אותנו אני מניח לתביעה שתגיע בהמשך מצד אמוזה, הכל היה ידוע עוד הרבה קודם".

לאחר כן, אלעזר התייחס לממצאים של התחקיר של עצמו ולריאיון של הצינור: "לא היה מוצר אמיתי מניב, שמירב ההכנסות לא היו ממכירות של מוצרים למעט המוצרים שאמוזה שיווקה בעצמה, שהחברה השתמשה בכספי המשקיעים והציגה אותם כ'רווחי' הקמפיינים, שהפרסום הממומן יצא בעיקר על סרטוני תדמית של החברה ואגב, מדובר על מיליון וחצי ולא 3 מיליון. אלה היו נקודות המוצא והסיום של התחקיר. בדרך כמובן היו את כל השיטות הפסולות ומצגי השווא שפיתו מאות ישראלים להשקיע את מיטב כספם".

בהמשך אלעזר התייחס לטענות ולביקורת של טרוני נגד פאפא דיגיטל, הטענות הללו הן אלה שעוררו את הביקורת של כוכבי הרשת נגד כאן 11 ודניאל אלעזר, לאחר שבתחקיר עצמו אנשי אמוזה טענו כי אלעזר הוא חבר של הנהלת פאפא דיגיטל: "עכשיו קצת לטענות ששמענו ממישל בריאיון, וגם אני שמעתי אותם מאנשי מאמוזה השכם וערב. אנשי אמוזה מאשימים 'פאפא דיגיטל' בכל דבר בערך. האשמות חמורות ביותר. לחזור על דבר אינספור פעמים, לא בהכרח יהפוך אותו לנכון או לאמת לאשורה. אולי ציבורית ותודעתית כן, אבל מה לעשות שעסקינן בעובדות. בואו נדבר קצת עליהן כי זה חשוב ואני רואה שהטחת האחריות מצד אנשי אמוזה ממשיכה למרות שאין לה שום אחיזה במציאות וביסוס עובדתי או משפטי. איך אני יודע את זה? כי קראתי את כל תביעת הנגד שאמוזה הגישו נגד פאפא, וגם הם לא טוענים את זה".

אלעזר המשיך וסיפר על הקשר והאשמות לפאפא דיגיטל וניסה להסביר מאיפה מגיעות הטענות של אנשי אמוזה. לאחר מכן סיכם: "הרבה שואלים אם מישל ודניס נקלעו לסיטואציה בטעות, שימשו רק כ"פרזנטורים" ולא היה להם באמת מושג שזה מה שקרה מתחת לאף בחברה שלהם. את זה נשאיר לפוסט הבא, אבל אגיד את המסקנה שלי כבר עכשיו: להתרשמותי, היה שם הכל, אבל הכל, חוץ מתום לב או אי ידיעה. זה ממש לא המקרה, לא שגם אם היה זה היה בסדר או פותר אותם מאחריות. נהפוך הוא – הכל היה מתוכנן לפרטי פרטים, השיטה נבנתה בצורה מתוחכמת להפליא, כזו שאפשר יהיה לטשטש עכבות בדרך תוך מחשבה על הצעד הבא".