טלוויזיה
יועז הנדל: "בגללכם לא נגענו בתחום הסטרימינג 30 שנה"
על רקע הלחצים הגוברים על הרשות השנייה, שטרם הכריעה בסוגיית בקשתן של קשת 12 ו-RGA להקמת שירות סטרימינג חדש, ועדת הכלכלה של הכנסת, קיימה היום (שלישי) דיון מיוחד לקראת חוק השידורים שמקדמים במשרד התקשורת, והיעדר הרגולציה בשוק הסטרימינג.
עוד ב-
מנהל אגף רגולציה בהוט המפעילה את שירות הסטרימינג נקסט, עידו נתן, טען שכיום התחרות לא הגיונית ולא שוויונית. לדבריו, בעוד שהוט תחת פיקוח יש שחקנים מקומיים ובינלאומיים שפועלים ללא פיקוח רגולטורי וללא חובות השקעה בהפקות מקומיות. סמנכ"לית הרגולציה בהוט, מיכל פליישר, אף הוסיפה כי החברה השקיעה יותר מ-8% מסך כל ההכנסות על שידורים בהפקות מקור, והיא לא מציעה לסמוך על מי שאומר שהוא הולך לשים מאות מיליוני שקלים מרצונו.
מנהל אגף רגולציה ביס, מודי שרפסקי, התייחס לנושא הרגולציה בשידורי הספורט, ואמר כי: "הבסיס שלה הוא איסור בלעדיות, כשיש עלייה של 250 מיליון שקל בעלויות הספורט". עוד ציין כי "בגלל שפרטנר ניסתה לרכוש זכויות ספורט כדי להביא עוד לקוחות, איסור הבלעדיות שחל על יס והוט לא חל עליה והיא ניסתה לקנות בבלעדיות, ואם ליגת העל עלתה 40 מיליון שקל זה קפץ ל-127 מיליון".
עוד ב-
מנכ"ל FreeTV של קשת וRGA, יעקב נדבורני, אמר כי התחרות בטלוויזיה הרב ערוצית היא בעוצמה נמוכה מאוד. הוא טען שהמיזם החדש יהיה קטליזטור תחרותי ויציע שירותי סטרימינג מתקדמים, שיאפשרו טלוויזיה רב ערוצית בדגש על הפקות מקור עם השקעה של עשרות מיליוני שקלים בשנה. לדבריו, כל חודש שאין תחרות זה רבעון מצוין להוט ויס.
מנכ"ל איגוד העובדים בקולנוע ובטלוויזיה, איתמר אביטן, הלין כי: "אנחנו נרמסים תחת חברות הסטרימינג מזה 7 שנים והיצירה נאכלת והבמאים, השחקנים והיוצרים נפגעים. יש פה מונופול דורסני של קשת, שמטרתו לפגוע ביצירה, ואם הוא הולך להיות בזול שלא יגידו שהם ישמרו על היצירה כי זה לא יכול להיות".
עוד ב-
יו"ר ועדת הכלכלה מיכאל ביטון סיכם את הדיון ואמר: "מטרת העל היא הוזלה של חבילת ערוצים איכותית לצרכן הישראלי, ללא מניפולציות בשירות. לצד ההוזלה לצרכן, יש לשמור על הפקות מקור והחלת חובה של כל גוף שעוסק בסטרימינג להפריש כסף להפקות מקור".
הכתבות החמות
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
