כסף וצרכנות
"כמו שהוא חכם, ככה הוא שחצן": המתקפה של הבכיר על סמוטריץ'
שחר תורג'מן, שהיה ממובילי ההתנגדות להרחבת הפטור ממע"מ על הזמנות מחו"ל, טוען כי סמוטריץ' ביקש באמצעות המהלך "לקושש קולות"
שחר תורג'מן, נשיא איגוד לשכות המסחר, יוצא במתקפה חריפה על שר האוצר בצלאל סמוטריץ' וטוען כי הניסיון שלו להרחיב את הפטור ממע"מ על הזמנות מחו"ל לא נבע רק מהרצון להיאבק ביוקר המחיה. "הוא רצה לקושש קולות וחשב שהעלאת הפטור ממע"מ תביא לו קולות", אמר תורג'מן בראיון לגלובס.
תורג'מן היה אחד המתנגדים הבולטים למהלך שקידם סמוטריץ', שביקש להעלות את תקרת הפטור ביבוא אישי מ-75 ל-150 דולר. לפי ניתוח של מרכז המחקר והמידע של הכנסת, ב-2023 הסתכם היבוא האישי הפטור ממסים בכ-5.9 מיליארד שקל, עלייה של 97% לעומת 2019. העלאת התקרה ל-150 דולר הייתה עשויה להביא לאובדן הכנסות ממסים של כמיליארד שקל. לצד זאת, בניתוח הוצגו גם האפשרות להגברת התחרות ולהפחתת מחירים והחשש מפגיעה בעסקים קטנים.
הצו הגיע למליאת הכנסת ב-24 בפברואר ונדחה ברוב של 59 מתנגדים מול 25 תומכים. סמוטריץ' כבר הבהיר לפני ההצבעה כי אם הכנסת תבטל אותו, הוא מתכוון לחתום על צו חדש. "אם הצו הזה ייפול - אחתום על צו חדש כי אני נחוש להוזיל את יוקר המחיה", אמר.
הצו החדש פורסם, לפי היועצת המשפטית לכנסת עו"ד שגית אפיק, 16 שעות בלבד לאחר ביטול הצו הקודם. סמוטריץ' קבע הפעם את תקרת הפטור על 130 דולר במקום 150 דולר.
ההחלטה על הסכום החדש עוררה שאלות בוועדת הכספים. עמית גולדמן מאגף התקציבים אמר בדיון כי האגף לא היה מעורב בקביעת רף 130 הדולר וכי עמדתו המקצועית נותרה שהמהלך אינו אופטימלי למשק.
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ חנוך מילביצקי, מתח ביקורת חריפה יותר על התנהלות שר האוצר. לדבריו, בין ביטול הצו הראשון לפרסום הצו החדש לא התקיימו דיונים מקצועיים ולא נעשתה עבודת מטה שהסבירה את הבחירה ב-130 דולר. מילביצקי טען אז כי ההחלטה נועדה להראות לכנסת או לציבור "מי הבוס".
ב-1 ביוני הגיעה גם ההצעה השנייה להצבעה במליאת הכנסת. 59 חברי כנסת התנגדו לצו ו-23 תמכו בו, ותקרת הפטור חזרה ל-75 דולר.
תורג'מן טוען כעת כי מאחורי ההתעקשות של סמוטריץ' עמדה גם פוליטיקה. לדבריו, שר האוצר ביקש "להחזיר מנה אחת אפיים" לבכירים במשק, שלטענתו של סמוטריץ' התערבו בפוליטיקה.
הביקורת שלו על סמוטריץ' לא הסתכמה במהלך עצמו. "ישבתי עם סמוטריץ' אחד על אחד. כמו שהוא חכם, ככה הוא שחצן. אין דבר מסוכן יותר מאדם שלא נועץ באף אחד", אמר תורג'מן.
הוא דוחה גם את הצגת הרחבת הפטור כפתרון משמעותי ליוקר המחיה. "קל מאוד למכור את זה כאופיום להמונים", אמר. לטענתו, הבעיות המרכזיות של יוקר המחיה נמצאות בנדל"ן, בתחבורה ובמזון, בעוד שבהלבשה, בהנעלה ובאלקטרוניקה נרשמה לאורך 20 השנים האחרונות ירידת מחירים אפקטיבית של עשרות אחוזים.
עוד ב-
בסביבת סמוטריץ' הגיבו לגלובס במתקפה משלהם על תורג'מן: "תורג'מן הוא סוכן יוקר מחיה ועומד בראש חברת ענק, שהיא מהמונופולים שעושקים את הכיס של כל משפחה בישראל. נבחרי הציבור חייבים להיות אמיצים וחזקים מול בריונים כמותו שפוגעים במשק ובצרכנים".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



