יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בית המשפט העליון יצחק עמית דחה את עתירתו של איתי לשם למתן צו נגד חברת פייסבוק (מטא) בטענה כי היא מקדמת את האינטרסים האישיים של ח"כ בנימין נתניהו וקשר זה מהווה שוחד בחירות.

לשם עתר לוועדת הבחירות המרכזית למתן צו לפי 17ב' לחוק הבחירות (דרכי תעמולה) המורה לפייסבוק להגיב לעתירה ולקיים דיון בפני יו"ר ועדת הבחירות המרכזית. בעתירתו טוען איתי לשם, כי לפייסבוק קשר ארוך שנים עם ח"כ בנימין נתניהו והיא מקדמת את האינטרסים האישיים שלו ובתמורה זוכה להטבות רגולטוריות. קשר זה, לטענתו מהווה שוחד בחירות.

השופט עמית דחה את העתירה וחייב את העותר בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 3,000 שקל. בהחלטתו מציין השופט עמית כי העתירה אינה מגלה תשתית עובדתית כל שהיא לקשר הנטען בן ח"כ בנימין נתניהו ובין פייסבוק (מטא) ולעתירה כלל לא צורפו ראיות לגבי קשר הנטען; "...הפניית יושב ראש ועדת בחירות המרכזית לעיין בקישורים השלובים בעתירה שרובם ככולם הוגשו כבר לגורמים אחרים ונדחו או נבחנים על ידיהם - אין בה כדי לעמוד בנטל המוטל על העותר לבסס את עתירתו, וממילא אין בה בכדי להצביע על עובדות רלוונטיות כלשהן למערכת הבחירות ה-25."

עוד ב-

סקר בחירות חדש: גוש נתניהו צונח, לפיד מתחזק

לכתבה המלאה

עוד נטען: "...יש מקום לשוב ולעמוד על כך שאין זו הפעם הראשונה שהעותר פונה לערכאות עם טענותיו הרבות והמגוונות בעניינים של המשיבים. כפי שהעותר עצמו פורש בעתירתו, הוא יזם מספר הליכים משפטיים שונים בעניין, אך עד כה לא עלה בידו לשכנע ערכאה כלשהי בנכונות טענותיו ולזכות בסעד ביחס אליהן. בין היתר כאמור, פנה העותר לכל יושבי ראש ועדות הבחירות המרכזית בשנתיים האחרונות – אשר כולן נדחו מטעמים דומים בעיקרם –ובעתירתו האחרונה אף חויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה...".