השוק

דרמה בחברת הקנאביס הישראלית: המשטרה עצרה את בעל השליטה

בעל השליטה בחברה הישראלית נעצר על ידי משטרת ישראל, וזאת בנוסף לסנקציות שהטילה רשות ניירות ערך על גוף קשור בחברה בשל הפרות חמורות. המניה נסחרת היום בשווי של כ-46 מיליון שקל בלבד. מה בדיוק קורה שם?
רוי שיינמן | 
קנאביס (צילום shutterstock)
משקיעי חברת הקנאביס הישראלית טוגדר קיבלו היום הודעה מדאיגה במיוחד: החברה הודיעה כי גיא עטיה, אחד מבעלי השליטה בה, נעצר במסגרת חקירה של משטרת ישראל. עטיה מחזיק ב-18% מהון החברה ובזכויות הצבעה בשיעור דומה, כלומר - הוא דמות משמעותית בחברה.
החברה מיהרה להרגיע: לדבריה, המעצר אינו קשור לפעילות העסקית של טוגדר ואינו צפוי להשפיע על תפעולה השוטף. אבל הניסוח המרגיע הזה מגיע על רקע שנה קשה מאוד למניה - ירידה של 20% מתחילת 2025 ו-35% בשנים עשר החודשים האחרונים - ויחד עם גל של בעיות רגולטוריות שמצטברות סביב החברה.
רק אתמול פרסמה רשות ניירות ערך החלטה של ועדת האכיפה המינהלית שלה נגד ישות קשורה לטוגדר - חברת "טוגדר חדשנות עסקית (2018)". הוועדה, בראשות ד"ר אילנה ליפסקר מודעי, קבעה כי החברה, מייסדה ויו"ר הדירקטוריון שוקי כהן שרת, והמנכ"ל היוצא לירן פלג - כולם הפרו את חוק ניירות ערך.
ההפרות חמורות: הצעה ומכירה של ניירות ערך לציבור ללא תשקיף ארבע פעמים  והטעיית רשות ניירות ערך. הרקע: החברה עסקה בחיבור בין משקיעים לחברות שמגייסות הון - בעיקר חברות טכנולוגיה - תוך שהיא מסתמכת על פטורים מחובת תשקיף. הבעיה היא שהיא לא טרחה לבדוק בצורה עצמאית האם המשקיעים שאיתם עבדה אכן עומדים בהגדרת "משקיע כשיר" לפי החוק - הגדרה שמהווה תנאי הכרחי לשימוש בפטור הזה.
הוועדה הבהירה: לא מספיק לקבל הצהרה מהמשקיע על כשירותו - צריך לבדוק אותה באופן פעיל, ולפני המכירה, לא אחריה.
התוצאה: על החברה הוטל קנס של 150,000 שקל, ועוד 150,000 על תנאי. על כהן שרת - 100,000 שקל בפועל ועוד כסכום זהה על תנאי. על פלג - 60,000 שקל בפועל ועוד 60,000 על תנאי. המנהלים ניסו לעצור את פרסום ההחלטה דרך בית המשפט - אך השופט אריאל צימרמן דחה את הבקשה על הסף וקבע שפומביות הדיון היא עיקרון יסוד.
השוק כבר מכיר חלק גדול מהסיכון: מניית טוגדר נסחרת היום לפי שווי שוק של כ-46.5 מיליון שקל - המניה ירדה כ-83% ב-5 השנים האחרונות. מי שמחזיק במניה שואל את עצמו בצדק האם מדובר בהזדמנות קנייה בשוק נמוך, או שהבעיות עמוקות מדי.
התשובה לא פשוטה. החברה טוענת שפעילותה התקינה ממשיכה ושהמעצר אינו קשור אליה - ויכול להיות שכך. אבל הצטברות האירועים - מעצר בעל שליטה, קנסות רגולטוריים, ירידות שערים חדות - יוצרת סביבה שבה ספק ועדיפה זהירות.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה