חבר הכנסת אלי אבידר מישראל ביתנו, עוד לא שנתיים בכנסת וכבר נחשב אחד הקולות הבולטים במליאה. איך חבר כנסת מהימין מגיע להיות אחד ממובילי מחאת השמאל ומה יש לו כך כך נגד נתניהו? "כאשר הוא וכל מערכת התעמולה שלו מספרים לכל העולם שהוא ממוחה גדול בכלכלה, אני זכאי להביע את דעתי - הוא מומחה מאוד מאוד קטן".

אבידר הגיע לכנסת רק באפריל 2019, וזאת כדי לקדם את נושאי חוץ וביטחון שהיו חלק משמעותי בחייו המקצועיים. אבל במהלך עבודתו השתנתה משימת חייו הנוכחית: "תוך כדי עבודתי כחבר כנסת נבהלתי מדריסת הדמוקרטיה וזה הפך להיות הנושא החשוב ביותר מבחינתי. אין לי ספק ששמירת הדמוקרטיה ויציבות יסודות הדמוקרטיה יהיה הנושא הכי חשוב שילווה אותי בקדנציה הבאה ובבאות אחריה".

לאחר המהומות בוושינגטון, השוות בין ההתנהלות של טראמפ שהובילה לאלימות לזו של נתניהו, עד כדי כך? "אם התקשורת הישראלית הייתה עושה את התפקיד שלה ועושה השוואה בין מה שאמר טראמפ ומה שאמר נתניהו בחודשים האחרונים, אז לא רק שיש הקבלה מלאה, אלא שנתניהו היה יותר קיצוני. אבל התקשורת לא עושה את התפקיד שלה".

התקשורת לא חשודה בהטייה לטובת נתניהו: "התקשורת חשודה אצלי באי עשיית העבודה שלה. התקשורת הייתה אמורה לבחון את כל התהליכים שמתרחשים, אמורה לעושת מה שפעם היא עשתה: בדקה את התהליכים, את הכוונות, את ההדלפות. אני אביא לך דוגמא: לא יכול להיות שכל אמצעי התקשורת לא הצטרפו לעתירה ששמה את כל דיוני הקורונה תחת חיסיון של 30 שמה -  לא ייתכן".

מה הסיבה לכך? "הם חוששים, הם עברו כתישה מלשכת ראש הממשלה ומעדיפים לא להתעמת איתה".

ועדיין, יש שיגידו שהתקשורת פועלת באופן מובהק נגד נתניהו? "התקשורת לא עושה את עבודתה באופן מובהק נגד נתניהו. תראה, עד לרגע הזה, הייתי חבר הכנסת היחידי שאמר מהיום הראשון שהטכנולוגיה של השב"כ אינה מדוייקת, ולא רק שלא תסייע לבעיית הקורונה אלא תכניס מאות אלפים של אזרחים לבידוד שלא לצורך. בכל התקשורת הישראלית הרחבה, רק שני עיתונים עשו כתבה על זה וכל ערוצי הטלוויזיה מילאו פיהם מים. רק אני יודע שהטכנולוגיה לא מדוייקת? עד לרגע הזה הממשלה הודתה שהטכנולוגיה לא מדוייקת, והפלא ופלא לא מסירה את איכוני השב"כ. מי בתקשורת מדבר על זה?".

יש מאחורי החלטת הממשלה קונספירציה? "אין קונספירציה, המטרה היא להשאיר את השב"כ בטלפונים כאמצעי שליטה, אין קונספירציה. אם המדינה מודיעה שהטכנולוגיה לא מדוייקת, אם כולם מבינים שזה לא עוזר, אז למה זה נשאר? למה מפרים את חירות האזרח? אני חבר כנסת, התפקיד שלי כחבר כנסת זה לפקח על הממשלה, על הרשות המבצעת, התפקיד הזה בא לידי ביטוי בבדיקת התהליכים ולשאול שאלות ולנסות לקבל תשובות. אי אפשר להאמין לתהליכים של הממשלה כאשר ראש הממשלה מסרב להסיר את החיסיון על דיוני הקורונה ל-30 שנה".

אי אפשר להאמין לממשלה שמקבלת החלטות מקצועיות? "אנחנו צריכים לדעת מה אמרו המומחים שנכנסנו לסגר ראשון, לשמוע מה קרה בימים הראשונים ששדה התעופה היה פתוח - האם זה עלה לדיונים? למה לא סגרו? להבין איך נכנסו לסגר השני, מה אמרו המומחים שם, ולא לנסות להבין מרמזים של הפרויקטור הקודם גמזו בתכנית 'עובדה' או שעידית מטות שמעה את המילה 'סגר' וקיבלה כאבים בחזה. התקשורת לא עושה את התפקיד שלה: היא מופצצת בידיעות והיא בסופו של דבר בוחרת את מה לדווח, היא לא חוקרת, לא בודקת, וזה שכל אמצעי התקשורת לא התאחדו עד היום לעתירה לבג"ץ לגרום לממשלה להסיר את החיסיון על דיוני הקורונה, זה אומר שזו תעודת עניות".

מה הסיבה לדעתך לחיסיון? "לא מעניינת הסיבה. אני רוצה שהחיסיון יוסר כדי שהציבור יציית, יאמין לממשלה, צריך להתקיים הליך של אמון הציבור בהחלטות. כאשר קורית סיטואציה שהממשלה מחביאה את תהליך קבלת ההחלטות ובו זמנית יש לך מומחי רפואה שכל הזמן אומרים שהסגר הוא לא הפתרון, ושהיה צריך לעשות טיפול דיפרנציאלי ולא סגר חונק, לא בפעם הראשונה, לא בפעם השנייה ולא בשלישית, אז אני שואל איך כל גורמי התקשורת לא התאחדו כדי להסיר את החיסיון? ומי העיתונאית היחידה שהגישה עתירה? נועה לנדאו מעיתון 'הארץ' ביחד עם האגודה לחופש המידע, והממשלה מטרטרת את האגודה ולא רוצה להסיר את החיסיון, זה לא מעורר את אמון הציבור".

נעבור להפגנות, איך קורה שחבר כנסת ממפלגה ימנית הוא ממובילי מחאות השמאל? "זו לא מחאת שמאל, זו מחאה נקודה. אני הצטרפתי למחאה בלי קשר מי במחאה, הצטרפתי ברגע שראיתי כשאני יושב כנסת כיצד מתרחש תהליך של דריסת הדמוקרטיה. נתניהו רוצה לקרוא לזה מחאת השמאל, אבל זה לא. במחאה הזו משתתפים אנשי שמאל, אנשי מרכז, אנשי ימין, אנשי עסקים, אנשי חינוך, הורים לילדים שנמאס להם שסגרו את בתי הספר, מובטלים, ואפילו אנשי ליכוד".

המחאה לכאורה רוצה להפיל בדרך לא דמוקרטית ראש ממשלה? "המחאה היא דמוקרטית. דמוקרטיה היא אינה אקט שבו האזרח הולך פעם ב-4 שנים להצביע ואחר כך נכנס לשק שינה והולך לישון. המחאה דמוקרטית כי בתוך חדרי הכנסת דורסים את הדמוקרטיה הקואליציה של כחול לבן, הליכוד והמפלגות החרדיות. בדמוקרטיה האזרח חייב להיות מעורב, להפעיל את הראש וחייב לצאת לרחובות כאשר הוא ראה שדורסים את זכויות האזרח שלו. דיקטטורה לעומת זאת, זה שהאזרח לא אומר מילה אחת כנגד השליט או כנגד ההחלטות כי אז הוא בוגד. בדיקטטורה אסור לאזרח להפר את החלטת הממשלה, בדיקטטורה יש שני מצבים: או שאתה כנוע או שאתה עושה הפיכה - המחאה הזו מחזיקה בשתי הידיים: ביד אחת שלט שיש עליו שתי אותיות "לך" וביד השנייה את ספר החוקים של מדינת ישראל, המחאה הזו היא בהתאמה מלאה לספר החוקים של מדינת ישראל ולזכויות הבסיסיות של ישראל, של כל אזרח".

אתה תוקף רבות את נתניהו, הביקורת שלך היא אישית נגדו? "שום דבר אישי, זה לא עד כדי כך. התפקיד שלי כחבר כנסת זה להנגיש לציבור תמונת מצב. כאשר נתניהו וכל מערכת התעמולה שלו מספרים לכל העולם שהוא מומחה גדול כלכלי, אני  זכאי להביע את דעתי שהוא מומחה מאוד מאוד קטן. כאשר הוא והשופרות שלו תוקפים את דעת הקהל הציבורית לספר שהוא מדינאי גדול - אז כאיש בוגר משרד החוץ ודיפלומט ומבין - אז התפקיד שלי זה להסביר מהי התרומה האמתית שלו להסכמי השלום ומה מהניסיון שלו  קשור להסכמי השלום. בדקתי, ואני נשבע לך שחבר כנסת בהגדרת המשימה שלו זה לא לנמנם".

אז לא נוציא ממך מילה של פרגון על החיסונים, ועמדתך ידועה לגביהם? "זה לא נכון. נשאלתי אם אני רוצה להתחסן ואמרתי שלא, כיוון שאני לא באוכלוסיית סיכון, אין לי מחלות רקע ואני לא מוצא את הצורך בכך. אבל בו זמנית יש לי בני משפחה בגילאי סיכון והמלצתי להם להתחסן ולעשות את העבודה של נתניהו יותר פשוטה. כל מי שאומר משהו קטן נגד אז הוא מיד מכחיש קורונה ונגד חיסונים. יש לי בני משפחה שיצאו חיוביים לקורונה, חלקם מעבר לגיל 80, חלקם צעירים, יש לי קולגות שחלו בקורונה, חלקם עם סימפטומים חלקם בלי, אז להגיד שאני נגד חיסונים זה הבל רוח, וכל מי שמתנגד זה תמיד 'או ביבי או טיבי' או שאתה בעד או שאתה בשמאל. גם כשיצאתי נגד הכנסת השב"כ לטלפונים, והייתי חבר הכנסת הראשון והיחידי שהצבעתי נגד הטכנולוגיה שהיא לא מדוייקת, אז אמרו: תתבייש, כבוגר 504 להגיד שהשב"כ לא מקצועי. אבל אני לא אמרתי שהשב"כ לא מקצועי, אמרתי שהטכנולוגיה לא מתאימה לבעיית הקורונה ואסור להכניס את השב"כ לטלפונים. גם לא את המשטרה לטלפונים כדי לאכוף את חובת הבידוד. הייתי חבר כנסת שהתנגד לוחמנית, שחקרתי את אותו קצין משטרה בכיר ושאלתי אותו: אחרי שנכנסתם למאות אלפי טלפונים כמה הפרו בידוד? והוא ענה לי: שלושה. זו עוד דוגמא שהתקשורת לא עשתה את העבודה".

מה עם הפרגון לנתניהו? "מפרגן, בסדר. הלאה, זה חלק מהתפקיד שלו".

לסיום, מבחינה פוליטית נראה שישראל ביתנו לא ממריאה בסקרים, מה העתיד של המפלגה? "העתיד שלנו מצוין. המנדטים בסקרים לא פריכים, אלא יציבים, של בייס, וזה לא משתנה. אנחנו מפלגה שעושה את התפקיד שלה, ואיש במערכת הישראלית לא יזלזל בעבודה שלנו באופוזיציה שנתנה 1000% עבודה. לגבי העתיד שלנו? אף אחד לא יודע מה יהיה, אם נגיע לדו ספרתי או נישאר בחד ספרתי. אני כן יכול להגיד לך: נעשה את העבודה כפי שאנחנו יודעים, ננסה לשכנע את הציבור שיתנו אמון, ואנחנו עומדים במילה שלנו ועושים".

ליברמן ראוי להיות ראש הממשלה? "הוא ראוי להיות ראש ממשלה יותר מכל מישהו אחר, השאלה אם זה ריאלי מבחינת המנדטים".