משפט
ישב שנתיים בכלא בגלל אונס של קצינות ואז הגיעה הבשורה
טל אלמלח, צעיר מאילת הורשע באונס של שתי קצינות צה"ל במלון בעיר, והחל לרצות את עונשו שנגזר לעשר שנות מאסר. עד ששופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון בחן את התיק שלו בערעור וקיבל החלטה דרמטית ביותר
"אני סבור שיש להורות על זיכוי המערער מחמת הספק", במילים האלה פתח שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון את פסק הדין בערעור שהגיש טל אלמלח שהורשע באונס של שתי קצינות ונגזרו עליו עשר שנות מאסר שמתוכן הוא כבר ריצה יותר משנתיים.
אלמלח, היה אז חייל בן 19 שהתפרנס מעבודתו כיחצ"ן במועדון באילת. ערב אחד בילו בו שתי קצינות עם חבר משותף וחברים נוספים. הוא פגש אותן עם כניסתן למקום. כעבור זמן מה הן החלו לחוש ברע. בהמשך הקצינות יעידו שהן אינן זוכרות חלק משמעותי מהבילוי במועדון ואת שהתרחש בהמשך הלילה ולפנות בוקר.
אלמלח ועוד אחד מהחבורה, תמכו בשתיים וליוו אותן לחדרן במלון. בדרך לשם הן בקושי הצליחו ללכת והתנדנדו מצד לצד, ואחת מהן הקיאה שוב ושוב. בחדרן במלון, סייע אלמלח לאחת המתלוננות להתקלח, להסתרק ולהתלבש. לאחר שחברו עזב את החדר, נטען כי הוא ניצל את מצבן מעורפל ההכרה ואנס את שתיהן, אחת אחרי השנייה. הוא מנגד טען כי קיים עמן יחסי מין בהסכמה.
הוא נותר לישון במיטתן עד שקם ועזב את החדר. בסמוך לאחר עזיבתו, שלח הודעה לאחת מהן וביקש שתתקשר אליו לכשתתעורר. הן התעוררו בשעות הבוקר המאוחרות, כאשר לטענתן זיכרונן עדיין מעורפל. לאחר שבמהלך היום הן השלימו את פרטי אירועי הלילה שנשתכחו מהן, בין היתר באמצעות שיחות ביניהן ועם יתר בני החבורה, הן סיפרו לאמה של אחת מהן כי נאנסו, ודיווח על כך נמסר למשטרה בסמוך לאחר מכן. מכאן החל מעצרו של אלמלח, חקירתו, כתב האישום שהוגש נגדו, הרשעתו באונס כפול ועונש מאסר בן 10 שנים. על זה הוגש הערעור.
השופט יוסף אלרון (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)
השופט אלרון הציג בפסק הדין את אחד ממחדלי החקירה שהיו במשפט הזה. לאחר שהסתיימו דיוני ההוכחות וכמה ימים לפני הכרעת הדין המרשיעה, התברר לסנגורו של אלמלח כי כחודש וחצי לאחר אירוע האונס, נעשתה בדיקה ייחודית לאיתור שרידי סם אונס. הבדיקה נעשית באמצעות גזירת "צרורות שיער" ושליחתן למעבדה באיטליה. הבדיקה גילתה כי אל היה שימוש בסם אונס, אלא שתוצאת הבדיקה הזאת הוסתרה מהסנגור שגילה אותה כאמור רק בסוף המשפט.
"המחדל הבלתי נסבל שארע – ובכללו אי-העברת תוצאת בדיקת סם האונס להגנה, יהא האחראי לו אשר יהא, הוביל להשלכות דרמטיות עבור המערער", כתב אלרון, "למעשה, נשללה ממנו האפשרות להתמודד נכוחה מול מלוא חומר הראיות שנגדו ולגבש קו הגנה". השופט טוען למעשה שהבדיקה הזאת לו הייתה מגיעה בתחילת המשפט הייתה יכולה לשנות את כולו.
הוא גם מסביר כי לאורך המשפט ריחפה עננה ולפיה הוא השתמש בסם אונס. והבדיקה הזאת הייתה יכולה להסיר את אותה העננה. אבל היא נחשפה כל כך מאוחר שזה כבר היה בשלב שהשופטים כבר גיבשו לעצמם דעה. "במצב דברים זה, הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי, כמו גם עמדתה הנוכחית של המדינה, משקפים השלמה שאינה במקומה עם מחדל בוטה וחמור. עסקינן בהליך פלילי בתיק פשע חמור; חירותו של אדם ניצבת על הכף; עשור מחייו; אין די בהפקת לקחים להבא", כותב אלרון.
השופט העליון גם מתח ביקורת על שופטי המחוזי, ששמעו מהמתלוננות כיצד הן השלימו אחת לשניה את העדות שלהן מה שנקרא בשפה המשפטית "זיהמו" את העדויות זו של זו, אך ראו בכך חיזוק לעדותן, "בית המשפט המחוזי לא רק שלא ראה קושי בכך, אלא קבע כי הדמיון בין גרסאות המתלוננות מהווה ביסוס נוסף למהימנותן ואת זאת אין לקבל".
לאור הדברים הללו קבע השופט אלרון כי יש לזכות את אלמלח מחמת הספק. לדברים שלו הצטרף גם השופט אלכס שטיין שכתב כי ביטול הרשעתו של אלמלח "הינו מחויב המציאות".
מי שחלק עליהם הוא השופט עופר גרוסקופף שכתב בהחלטתו כי אלמלח היה מודע למצבן של הבנות וניצל זאת, "שתי בחורות צעירות ונורמטיביות, יצאו לבילוי חברתי בעיר נופש, צרכו חומרים משכרים יותר מכפי דרכן, ומצאו עצמן במצב מצוקה", כתב השופט גרוסקופף, "המערער, בחור צעיר אף הוא, ארב לשעת כושר זו, ובמסווה של עושה טוב, העוזר ודואג להן, ניצל את מצבן של המתלוננות על מנת לממש את הפנטזיות המיניות שלו". אלא שלאור המחדל הגדול שהיה בתיק הוא מציע בסך הכל להפחית את עונשו של אלמלח בחצי ל-5 שנים. דעתו כאמור, נותרה דעת מיעוט.
בהערת אגב, מתח השופט אלרון ביקורת על הדרך שבה הציג השופט גרוסקופף את הצדדים, "אני מסתייג מאופן הצגת הדברים בחוות דעתו של חברי, תוך סיווג המתלוננות כ'נורמטיביות' אל מול תיאור המערער בתור בחור ש'ארב' להן. המערער, בדומה למתלוננות, הוא צעיר נורמטיבי ללא כל עבר פלילי אשר בעת האירוע שירת כחייל בחטיבת גולני", כתב אלרון.
עוד ב-
רק לאחרונה נגזר עונשו של פסיכיאטר מהדרום שהורשע באונס. דיווחנו גם על קצין במשמר הגבול שחשוד במעורבות באונס של צעירה. אבל אין ספק שמקרה האונס המדובר של הזמןה אחרון הוא האישום החמור נגד הזמר מושיקו מור.
הכתבות החמות
.jpeg "אחים לנשק ירושלים, צילום: אחים לנשק")
תגובות לכתבה(33):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
25.מושחתיםאמנון 04/2025/25הגב לתגובה זו2 0פרקליטות מושחתתסגור
-
24.הבחור ניצל את מצוקת הבחורות ביודעיןיהודה 04/2025/21הגב לתגובה זו3 1אבל לא בטוח שהוא סימם אותם . אבל בטוח שהם היו מסוממות . והוא ניצל זאת עד תום.סגור
-
23.חונטה.יעק 04/2025/20הגב לתגובה זו3 1אלה השופטים של החונטה המשפטית השלטת במדינה. גם ראש החונטה מינה את עצמו לראש החונטה לקח את סמכויות הממשלה. והתחבר לתנועת חמאס. דיקטטורה שולטת במדינה הבחירה בקלפי שווה 0סגור
-
מי שמימן את החמאס הוא ביבי נתניהומי שהתחבר 04/2025/21הגב לתגובה זו1 3בנה אותם במשך 6 שנים ב30 מליון דולר כל חודש והחונה עלק, אז אלרון הוא הנה הנציג של יריב לוין נגד עמית. תלמד קצת עובדות לפני שאתה מפיץ שקרים.סגור
-
22.השופט אלרון,אמיץעמנואל שטרימר 04/2025/18הגב לתגובה זו2 2פעם בתביעות קטנות,לפני יותר משלושים שנה פנתה אליו,זילברט מור בטענה שאני מהווה סכנה אקולוגית חמורה כי אני אוכל בצל ומחביא ביצים קשות במכנסי. לכן הטלפונים השתמשתי עברו בחומר חיטוי יסודי! השופט לא התייחס אליה למרות שהביאה עדויות ובצדק לדעתי!סגור
- טען עוד
-
21.בושה !!!מאיר 04/2025/13הגב לתגובה זו2 0בחורות הגונות לא מתנהגות כך !!!! קצינות??? קצת כבוד עצמי ושיקול הדעת !!!סגור
-
20.מפחידפרח 04/2025/12הגב לתגובה זו4 0לא יודעת מי צודק או לא עצם הרעיון שאדם יכל להיכנס לכלא כי מידע הגיע מאוחר ״והשופטים כבר גיבשו דעה״ מה זה אומר? היה להם מידע והם לא השתמשו בו. אדם יכל להכנס ל10 שנים לכלא? מפחיד מפחידסגור
-
19.החלטה מוזרהמשה רבנו 04/2025/12הגב לתגובה זו3 0מה שבטוח שהוא עשה מעשה לא מוסרי כלל וכללסגור
-
18.כנראה שבוחרים שופטים מטומטמים.אין ספק שהבנות היו מעורפלא.ב 04/2025/11הגב לתגובה זו5 5אין ספק שהבנות היו מעורפלות והוא אנס את שתיהן.בושה חמערכת המשפט.סגור
-
17.כל הכבוד לשופט אלרון ולא הקנדילך השנייםררר כהן 04/2025/07הגב לתגובה זו7 3ככה זה שופטי הקנידלך ישר זורקים לכלא כמובן מי שלא מהאליטה שלהםסגור
-
16.פרקליטותמגיב 04/2025/02הגב לתגובה זו4 1הכל מושחת מגישים כתבי אישום...כל עו"ד שסיים מכללה למשפטים מגיע לפרקליטות .זאת מערכת המשפט בישראל.סגור
-
15.כל הכבוד לשופטים שרואים את כל התמונהפטריוט 03/2025/30הגב לתגובה זו5 6נזק עצום לילד.סגור
-
14.תעשה לךמשפט צדק 03/2025/27הגב לתגובה זו5 1גם אם אני מסכים כי "נאנסו"נעשו כאן מחדלים אשר הובילו להחלטת הרוב בערעור ..שתי הקצינות השתכרו מעל ומבר עד אובדן הכרה..וכקצינות גם אם הינן צעירות שיקול דעתן היה צריך להיות מחושב טרם ההישטכרות..ענין מורכב ומסובך לכל הדעות..צדק צדק תרדוף !!!סגור
-
13.עעעעחככ 03/2025/21הגב לתגובה זו4 3למה לא הבנתי יש חוק שאסור לשכב אם אישה שיכורה?סגור
-
12.ככה זה בישראל..יוסי 03/2025/19הגב לתגובה זו5 3המשטרה הפכה לאוזן קשבת הנשים רק מתלוננות הגברים היהודים אנסים וכל הערבים, העובדים זרים והפליטים עושים חיים.סגור
-
11.זיכוי מאוזןסאלח שבתי 03/2025/15הגב לתגובה זו9 3השופט פעל בצורה סוםר מקצועית ."יצא" נגד חבריו בכל הערכאות .העביר ביקורת שיפוטית על מחדלי התביעה . וקבע נחרצות על מחדל הפרקליטות. משפחתו של הנאשם צריכה לחבק את בא כוח הילד שפעל לגילוי האמת. למרות הנסיבות הכואבות של המתלוננות . זה הליך פלילי בריאות לכול הצדדים.סגור
-
10.בטח מצביע ליכוד ממשפחת ביביסטים שהפעיל קשריםקצינות יעלילו ? 03/2025/06הגב לתגובה זו7 15אם יש 2 קצינות מול ביביסט מאמין להם גם כי מרוקאים שקרנים שופוני ללר חינוך וגם קצינות בדרך כלל עם ערכים ויכולת שיפוט מאמין להן השופט אלרון זה השופט שהביביסטים רוצים שילבין אותם בטח גוטליב היתה עורכת דין שלו המייצגת אנסים לפי השמועותסגור
-
אבא נכד היטלר?לגזען העלוב 04/2025/23הגב לתגובה זו0 0גזען עלוב שאתה וכל משפחתך תקבלו שיתוק ומחלות קשות כל החיים.סגור
-
אידיוט מושלם מבית הגזענים של השמאל (ל"ת)פטריוט 03/2025/30הגב לתגובה זו7 2סגור
-
שמוקאברג'ל 03/2025/08הגב לתגובה זו9 5בטח אתה עם חצקונים בפי הטבעת שלך.שמאלן מטונףסגור
-
9.סייע להן להתקלח ? פה הפסקתי להאמין לונשמע מוזר 03/2025/06הגב לתגובה זו21 3מי נכנס עם שתי בחורות להתקלח ולסרק אותןסגור
-
נכון מאדמשה רבנו 04/2025/12הגב לתגובה זו3 0החלטה הזויהסגור
-
8.עכשיו אתם מבינים את הסכנה בשופט אלרון?אני 03/2025/05הגב לתגובה זו14 10הטיעון שלא נמצא סם אונס ולכן יש לזדות את הנאשם הוא טיעון מגוחך. גם בחורה שיגורה לא יכולה לתת הסכמה מלאה. הניסיון של אלרון להתקומם על ההגדרה של הקצינות כנורמטיביות ולטעון שהחייל הוא מורמטיבי כח שירת בגולני. אני לא מכיר לוחמים בגולני שיכולים לעבוד כיחצן מסיבות בזמן שירות קרבי. נראה שאלרון נסחף אחר שמרנותו. בעיניו זה נראה נורמלי ששתי בחורות שיכורות שלא מרגישות טוב ירצו שתיהן לשכב עם החייל באותו זמן. הטיעון היחיד לזיכוי יכול להיות זיבום החקירה ע"י ההתיעצויות שלהן אחת עם השניה.סגור
-
זאת מטרת הביביסטים הכשרת שחיתויות עי שופט סתום (ל"ת)זה הרעיון שלהם 03/2025/06הגב לתגובה זו4 11סגור
-
7.כל הכבוד לבית המשפטירון 03/2025/05הגב לתגובה זו6 10שהלך עם האמת שלו ולא עם הלך הרוח של הפרקליטות, זה מחזיר את האמון במערכת המשפט שלנו. תחי מדינת ישראלסגור
-
6.לתת לו עונש בהחלטעצוב 03/2025/04הגב לתגובה זו7 3ילצן מסיבה אמור לשמור עלנן ועל שמו הטוב שלו ושל המקום בו היתה המסיבה. מה שבטוח ניצל את מצבן. לא היו במצב לומר לא. לתת עונש בהחלט!סגור
-
5.כל אחת ששתתה יותר מידי ועשתה שטות מאשימה מישהו אחרמישהי 02/2025/27הגב לתגובה זו14 11אולי הן אנסו אותו ?סגור
-
גם בחורה שהשתכרהביביסט נחות. 03/2025/11הגב לתגובה זו3 1אסטר לאנוס. אתה לא בבית הוריך.סגור
-
4.טליוסי 02/2025/19הגב לתגובה זו1 0כבוד לשופט אבל שאלה פשוטה אם הבנות היו מפוכחות היה מצב ששתהין יקיימו יחסי מין עם הנאשם בהסכמהסגור
-
3.אוי לבושה!!! עוד פעם הפרעקליטות מזהמים את העובדותמרדכי 02/2025/15הגב לתגובה זו16 0ועכשיו יתבעו את המדינה על שנתיים ואף אחד מהמזהמים לא ישלם על המחדל!!!סגור
-
2.המסר שלי כגבר ממשפט ….יוני 02/2025/02הגב לתגובה זו10 1תמיד כדאי לחפש המלון אישה שתלווה את הבנות ה״מעורפלות״ לחדרן או ללכת ללוות אותן לחדרן בליווי של אישה. בכל מקרה, כל נגיעה בבנות צריכה להיעשות רק על ידי אישה, ואילו לבקש מאחת האורחות במלון עזרה אם לא נמצאת עובדת מלון בשעות הלילה במלון.סגור
-
ממממפנחס 02/2025/28הגב לתגובה זו5 0האופציה הכי טובה שאישה תדאג לה אין סיבה לדחוף את האף,שיסתדרו וילמדו לפעם הבאהסגור
-
1.מעניין.מיכה 01/2025/31הגב לתגובה זו17 4מעניין איך , בו זמנית , שתי הקצינות לא הרגישו טוב ? את השופט זה לא מעניין .סגור
