פרקליט מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), עו"ד יונתן תדמור פנה לוועדת האתיקה הארצית בתלונה של עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה. הפנייה הזאת באה כשמונה חודשים לאחר החלטה קודמת של הוועדה שדנה בתלונה דומה וקבעה כי אין בעיה.

הפעם טוען תדמור ישנו שינוי במצב המשפטי, דבר שמצריך התייחסות אחרת. אז מה השתנה? הם טוענים כי המדינה הגישה כתב אישום נגד עופר גולן ויונתן אוריך, המיוצגים על ידי חדד, זאת בשל הטרדת עד המדינה, שלמה פילבר אשר מיוצג על ידי חדד, זאת בקשר להליך הפלילי נגד ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו, המיוצג אף הוא על ידי חדד.

"נסיבות חדשות אלו – ייצוג מקביל של נאשם, של עד המדינה נגדו, ושל מי שנאשמים בהטרדתו של אותו עד מדינה ממש – מייצרות רשת אינטרסים סבוכה ובעייתית מבחינה אתית. רשת אינטרסים זו מקימה חשש מובהק לניגוד עניינים הכרוך בייצוגו של מר שלמה פילבר על ידי המייצגים במסגרת ההליך לביטול הסכם עד המדינה בעניינו", כתב תדמור.

עוד ב-

עמית חדד: כל הפרטים על עורך הדין של נתניהו

לכתבה המלאה

ניגוד העניינים בא לידי ביטוי כך: "למר נתניהו, כנאשם, יש אינטרס לפגוע במהימנות גרסתו של פילבר. למר פילבר, יש אינטרס להוכיח – ולו בהליכי השימוע בעניינו – כי לא נהג בניגוד להסכם עד מדינה ולא פעל כדי לפגוע במהימנות גרסתו. האינטרסים של מר אוריך ומר גולן בהדיפת האישום הפלילי בעניין פעולות שלכאורה בוצעו על ידם להטרדת מר פילבר בשלבי מסירת הגרסה כאמור ואשר בעניינם מעמדו כשל מתלונן. לעמדתנו די בשינוי נסיבות משמעותי ביותר זה כדי להביא לכלל מסקנה ולפיה יש למנוע את המשך ייצוגו של מר פילבר על ידי המייצגים", כתב תדמור.