תביעה נגזרת הוגשה נגד רשת רמי לוי שיווק השקמה למחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי בתל אביב, כך על פי פרסום של 'פספורניוז'. עיקר הטענה בתביעה היא שרמי לוי (כבעל השליטה) והדירקטורים של החברה הפרו את חובותיהם כלפי החברה בכך שלא ניצלו את ההזדמנות העסקית לרכוש את מניות חברת ישראייר בתקופת הקורונה.

במקום זאת, רמי לוי עצמו רכש באופן פרטי כ-27% ממניות חברת התעופה, ולא דרך החברה הציבורית. המבקש מעריך את סכום התביעה בכ-127 מיליון שקל, אך חברת רמי לוי שיווק השיקמה הגיבה לבורסה כי היא עדיין לומדת את הבקשה, ולפי עיון ראשוני בטענות, היא סבורה שיש לה טענות הגנה טובות שיביאו לדחיית הבקשה.

 

זוהי סוגיה מעניינת בממשל תאגידי, הנוגעת לשאלה מתי בעל שליטה רשאי לנצל הזדמנות עסקית באופן פרטי, ומתי עליו להציע אותה קודם לחברה הציבורית שבשליטתו. הנושא כמובן יעורר לא מעט הדים ברשת בתקופה הקרובה.

כזכור, רק לאחרונה בפסק דין שניתן לפני מספר ימים בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אושר הסדר פשרה במסגרת בקשה לתביעה ייצוגית נגד רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה. הבקשה, שהוגשה על ידי עו"ד בנימין חן, חשפה תקלה טכנית שגרמה ללקוחות לשלם יותר ממה שהיו אמורים לשלם במקרים בהם מימשו שוברי הנחה.

חן טען כי הוא וחברי הקבוצה "שילמו עבור מוצרים שרכשו בסניפי המשיבה תשלום גבוה יותר מזה שהיו צריכים לשלם, לו היה מתבצע חישוב אריתמטי נכון של המבצעים בתנאים (מחיר מבצע בכפוף לקנייה מעל סכום מסוים) בדרך הנכונה".

עוד ב-

רמי לוי וישראייר ישלמו ביוקר? הנוסעים הגישו תביעה ייצוגית

לכתבה המלאה

חן, שנוהג לרכוש בסניף רמי לוי בבני ברק ומחזיק בכרטיס אשראי של מועדון רמי לוי, הגיש את הבקשנ במאי 2023, כשטען להפרות שונות של חוק הגנת הצרכן, הטעיה, עשיית עושר ולא במשפט, הפרת חוזה והפרת חובת תום הלב, רשלנות והפרת חובה חקוקה.