משפט

החוקרת בתיק 4000 העידה: "זה היה בוטה"

היום, במקום עדותו של ראש הממשלה, נשמעה עדותה של אחת החוקרות בתיק 4000 שעומתה עם הטענות כי הם שמו גרסאות בפיהם של נחקרים והאם איימו על משפחתו של הנחקר הבכיר

מערכת ice | 5/3/2025 14:59

במסגרת המשפט של תיקי האלפים, התקיים היום דיון בבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרתו עלה להעיד אחת החוקרות בתיק 4000, רפ"ק רינת סבן. היא עלתה היום במקום ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שיעיד רק פעמיים בשבוע.

סבן העידה כי היא במשטרה משנת 2001, היא משרתת באגף החקירות. לשאלתו של הסנגור עו"ד עמית חדד, היא השיבה שהיא חקרה שוחד בדמות יחסים של תן וקח בין נתניהו לשאול אלוביץ'.

היא העידה כי נחשפה לכמות הודעות חריגה מאוד ולהודעות בוטות מאוד. היא תיארה לבקשת השופטים הודעה שבה נכתב שצריך להוריד כתבה כי אחרת הבוס יכעס ושזה דבר שהיא לא נתקלה בו בעבר. ההודעות לדבריה היו מיועדות ברובן למנכ"ל וואלה, אילן ישועה ונשלחו ממשפחתו וסביבתו של ראש הממשלה.

בהמשך, לשאלת השופטים היא תיקנה את עצמה ואמרה: "אולי המילה חריג לא מתאימה. אולי אומר בוטה, אולי אגרסיבי. כי זה נכון שאין לי מקור להשוואה אבל עדיין אני נדרשת לומר שזה לא היה משהו שקראנו באותו זמן ואמרנו 'זה כלום ושום דבר', ההיפך", כך צוטטה סבן על ידי הכתב המשפטי של וואלה, כמו שאר הציטוטים בכתבה.

חדד ניסה לברר אם היא נתקלה בראיה לגבי ראש הממשלה עצמו ששלח הודעה. היא התקשתה למצוא כזאת ואמרה שלמיטב זיכרונה, מדובר בבני המשפחה של ראש הממשלה.

בהמשך עבר חדד לשאול על חקירתו של שלמה פילבר ושאל אותה: "האם הגעתם לחקירה הזאת עם תזה שרה"מ הנחה את פילבר – להטיב עם בזק? תזת ההנחיה". סבן השיבה שאינה זוכרת את נושא ההנחיה.

השופטים מנסים לברר עם החוקרת איך היא יכולה לדעת מתי נחקר אומר דברים רק כדי לרצות את החוקר. "אני חושבת שאני יודעת מתי אפשר להבין שהנחקר אומר דברים כדי לרצות את החוקר", ענתה.

עו"ד חדד שאל אותה האם בנימין נתניהו היה רלוונטי עבור החוקרים בתור תוצאה שהם מנסים להשיג אותה? וסבן השיבה כי המטרה הייתה לבסס את החשד שקיים נגד ראש הממשלה ואחרים.

חדד המשיך והקריא לה "מה פילבר אמר בחקירה שלו: 'היה מרוץ למיליון מנסים להביא את הראש של רה"מ', את היית בחדר שהוא אמר את הדברים האלה. תגידי לי מה את עושה כשאת שומעת שהנחקר אומר שיש מרוץ לראש של בנימין נתניהו, לא הרגשת שיש משהו פסול בזה?". היא השיבה שלא.

חדד שאל אותה מדוע היא אמרה לפילבר שכל שאר הנחקרים אומרים אחרת והיא השיבה שזה נועד להפעיל עליו לחץ שימסור עדות. אז חדד שאל אותה מדוע היא צעקה על פילבר בחקירה "מנכ"ל משרד ממשלתי, הוא לא חשוד לא עבריין מין", אמר לה חדד והיא השיבה שאין בעיה לצעוק על נחקרים.

"אבל לא לאיים על משפחה", אמר לה חדד וסבן השיבה שהיא לא ראתה בחקירה איום על המשפחה שלו. אז השופטים העירו שהיא ציינה שיש לו שבעה ילדים. וסבן הסבירה שזה נועד לחבר אותו לרגש.

חדד שאל אותה למה אם פילבר יגיד שלא הייתה פגישת הנחיה הוא בבעיה חמורה? וסבן ענתה לו שהיא לא אמרה דבר כזה אלא שהיא אמרה לו שאם הוא ימשיך להגיד שהוא לא זוכר ולא יודע אז הוא בבעיה חמורה. והסבירה כי פילבר נחקר בתיק פלילי בחשדות חמורים ואם הוא לא יספר את האמת אז הוא בבעיה חמורה.

השופטים תהו אם בחקירה של פילבר החוקרים ניסו להניח בפיו גירסה ואם יש חשש כזה וסבן השיבה שהחשש קיים, אך יחד עם זאת הם רצו להבין איך כבר בשבוע הראשון שלו כמנכ"ל משרד התקשורת "הוא פעל באופן אינטנסיבי לעשות תהליכים. עוד לפני שהוא למד משהו בשבוע הראשון, הוא מנסה להיטיב עם אלוביץ' בניגוד לעמדת גורמי המקצוע. גם אם זה בא עם לחצים וקצת עם צעקות, מנסים להבין".