משפט

היועמ"שית במכתב דרמטי לרה"מ: התנהלות הממשלה פוגעת בחקר האמת

בעוד המלחמה נמשכת, היועצת המשפטית מפצירה בממשלה לקבל החלטה בנושא חקירת האסון הגדול בתולדות המדינה - ומדגישה כי ועדת חקירה ממלכתית היא המנגנון המתאים ביותר
דוד לוי |  4
גלי בהרב מיארה, בנימין נתניהו (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל, חיים גולדברג)
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, שלחה היום מכתב חריג לראש הממשלה ולשרי הממשלה, בו היא דורשת לקבל החלטה סופית בעניין חקירת אירועי 7 באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל".
ביום 9.2.25 התקיים דיון ראשון בממשלה בנושא, ולפי המכתב: "עוד קודם לדיון הממשלה, הובהר כי עמדת ראש הממשלה הייתה כי אין מחלוקת שיש צורך לחקור את אירועי השבעה באוקטובר". אולם, מאז חלפו כמעט שלושה חודשים והממשלה טרם קיבלה החלטה סופית.
היועמ"שית מתייחסת לטענה שהועלתה בדיון הממשלה מיום 10.2.25, שם נכתב כי "רוב מוחלט של חברי הממשלה סברו שטרם בשלה העת להקים ועדה מסוג כלשהו, וזאת, בין השאר, בשל מצב המלחמה בו אנו עדיין מצויים". והיא מציינת כי הנסיבות השתנו לאור העובדה שכבר החלה בדיקה מסוימת של האירועים, "בפועל מתקיימת בעת הזו בחינה של אירועי השבעה באוקטובר ומלחמת 'חרבות ברזל' על ידי מבקר המדינה בלבד, לאחר שזה הגיע לאחרונה להסכמה עם גופי הביטחון כי ניתן להתקדם בביקורת גם בנושאי הליבה וזאת בשים לב לשינוי בנקודת האיזון בשים לב לחלוף הזמן ובראי תמונת הלחימה".
במכתבה, היועמ"שית מדגישה מדוע יש צורך בוועדת חקירה ממלכתית דווקא: "מנגנונים אחרים אינם הולמים את אופיים של האירועים הנחקרים, בין היתר, נוכח תלותם בדרג המדיני, אשר חלקו באירועים מתחייב להיבחן גם הוא". 
אחד הנימוקים המעניינים שמעלה היועמ"שית נוגע לחלוף הזמן ומציינת כי: "אם תתקבל החלטה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית בזמן הקרוב, הרי שממילא היא תחל את העבודה בעוד מספר חודשים לפחות". היא מוסיפה עוד כי "מרבית גורמי הביטחון הבכירים שהיו אחראים לתת עדויות בפני ועדת חקירה ממלכתית, כבר פרשו או יפרשו בקרוב מתפקידם, ובכל מקרה הם צפויים להידרש לקחת חלק בביקורת המדינה המתנהלת".
בהתייחסה לחשיבות ועדת חקירה ממלכתית, כותבת היועמ"שית: "מבקר המדינה עצמו עמד על חשיבותה של הקמת ועדת חקירה ממלכתית ועל החשיבות שבקביעת גבולות גזרה בין עבודתו לזו שלה". היא מדגישה כי "הימנעות הממשלה מקבלת החלטה בנושא מנגנון החקירה, מובילה למצב שלא נעשה התיחום הדרוש".
לקראת סיום המכתב, קובעת היועמ"שית באופן חד-משמעי: "לעמדתי, כפי שהובהרה כבר בישיבה הקודמת, ועדת חקירה ממלכתית היא המנגנון המתאים, בשים לב לאופי הסוגיות, סמכויות הוועדה ופומביות עבודתה".
כזכור, גם ראש השב"כ רונן בר כתב כי הוא קורא להקמת ועדת חקירה ממלכתית. הייתה גם הצעת פשרה של נשיא המדינה יצחק הרצוג בנושא, אך היא נדחתה מהר מאוד.
תגובות לכתבה(4):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 4.
    יש תיעוד
    לא נשכח ולא נסלח 05/2025/11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    יש תיעוד רב בוועדת החקירה האזרחית שהתקיימה לפני כמה חודשים.
    סגור
  • 3.
    לא ועדת חקירה
    שושו 05/2025/06
    הגב לתגובה זו
    2 2
    צודק השקרן בזמן מלחמה לא עושים ועדת חקירה. מקימים בית דין שדה ומעמידים את המפקיר אזרחים וחטופים. מממן ומטפח את החמאס. מעסיק בלשכתו מרגלים למען קטאר. וכל זה תוך סיכון המדינה בשעת מלחמה. והשופטים יהיו הפעם 12 מושבעים מתוך החטופים שהוחזרו במו"מ שנ0הנאשם עשה ועושה הכל כדי לטרפדו.
    סגור
  • 2.
    "התנהלות הממשלה פוגעת בחקר האמת" זה לא כל הרעיון? (ל"ת)
    חחח 05/2025/05
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 1.
    באמת? לא הממשלה רצה לבג״צ לעצור את מבקר המדינה
    מראה שעל הקיר 05/2025/05
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אלא את וחברייך. לא תהיה ועדת חקירה מריחתית. נחקור את האמת ונעניש את האשמים.
    סגור