משפט
רק בשביל פטור מאנגלית? זה המעשה החמור שעשה הסטודנט מהטכניון
סטודנט שהתקשה באנגלית גייס את אחיינו דובר האנגלית, זייף תעודת זהות ויחד הם ניסו פעמיים לרמות את המערכת האקדמית. מה השתבש בדרך?
רמאות משפחתית נחשפה בטכניון בחיפה, כאשר דוד ואחיינו חברו יחד בניסיון לעקוף את מערכת ההשכלה הגבוהה. הדוד (33), סטודנט שנקלע למבוי סתום בלימודיו האקדמיים לאחר שנכשל בבחינת אמי"ר, מצא פתרון יצירתי אך לא חוקי - הוא פנה לאחיינו (31), דובר אנגלית כשפת אם, וביקש ממנו להיבחן במקומו.
סיפור המרמה המתוחכם נחשף בבית משפט השלום בחיפה, שם הורשעו השניים בשורת עבירות מרמה והתחזות. התכנון היה פשוט אך נועז - זיוף תעודת זהות והחלפת תמונתו של הדוד בתמונת האחיין.
אז בפעם הראשונה, הגיע האחיין לטכניון שבחיפה "על מנת להיבחן בבחינה בשמו של הדוד, כשהוא מחזיק בתעודת הזהות המזויפת", נכתב בפסק הדין של השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב.
מה שהפך את הסיפור למפתיע במיוחד הוא העובדה שמעשה המרמה הזה עורר חשדות ולכן הדוד זומן לבחינה חוזרת. אך למרות זאת השניים לא נרתעו ובמקום לוותר על התכנית, הם החליטו לנסות שוב. בספטמבר 2020, כשנה לאחר הניסיון הראשון, הגיע האחיין פעם נוספת לטכניון כדי להתחזות לדודו. הפעם המרמה לא צלחה. משגיח הבחינה חשד כי תעודת הזהות המזויפת, ובסיום הבחינה האחיין עוכב במקום.
מאחורי העבירות היבשות מסתתר סיפור אנושי מורכב. האחיין, שגדל במשפחה חרדית שהיגרה לארה"ב, עלה לישראל כדי להתגייס לצה"ל ומשרת במילואים כחובש קרבי מעל 300 ימים מאז פרוץ המלחמה. הדוד, מצדו, התמודד בילדותו עם אובדן הוריו, גדל במסגרות חרדיות ויצא בשאלה.
בפני בית המשפט הביעו השניים חרטה על מעשיהם. האחיין טען כי פעל מתוך "תחושת מחויבות כלפי דודו ונטייה לריצוי תוך ויתור על עמדותיו האישיות", בעוד הדוד הסביר כי הרגיש "בתחושה של ייאוש ותסכול על רקע אי הצלחתו במבחני האנגלית".
"האחיין הציג את תעודת הזהות המזויפת למשגיח הבחינה, ביודעו כי היא מזויפת, תוך שהוא מתייצג בכזב כדוד וזאת בכוונה להונות", נכתב בפסק הדין. למרות המלצת שירות המבחן לאי הרשעה, החליטה השופטת להותיר את ההרשעה על כנה. "חומרה יתירה היא בכך, שהנאשמים חזרו על מעשיהם פעמיים ולא חדלו מהניסיון לרמות את המוסד להשכלה גבוהה, לאחר כישלון הניסיון הראשון", כתבה השופטת.
"הניסיון של הנאשמים לרמות את המוסד להשכלה גבוהה כשל לא בשל חרטה של מי מהנאשמים, אלא כי המרמה התגלתה תוך כדי הבחינה השנייה", הוסיפה השופטת בגזר הדין. בסופו של דבר, גזרה השופטת על כל אחד מהנאשמים 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, 250 שעות שירות לתועלת הציבור וצו מבחן למשך 18 חודשים.
עוד ב-
התופעה של תרמית במבחנים היא די נפוצה בישראל, פרסמנו בעבר על רופאים שהוסמכו תוך הונאה. כמו כן, דיווחנו על חשוד שהדליף תשובות לנבחנים בשוק ההון. היו אפילו סטודנטיות שהתחזו לאחרות ונבחנו במקומן.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



