בית משפט השלום בתל אביב-יפו מחק השבוע תביעת לשון הרע בסכום של כמעט מיליון ושבע מאות אלף שקלים שהגישו חברת מזמור הפקות ויו"ר שלה דניאל לנקרי, לאחר שקבע כי מדובר ב"תביעת השתקה מובהקת". השופט אבי כהן חייב את התובעים לשלם 30 אלף שקלים הוצאות משפט לנתבעים.

התביעה הוגשה בעקבות מכתב שנשלח על ידי שי נשר ועמותת "הצלחה - לקידום חברה הוגנת" לחברי מועצת תאגיד השידור הישראלי "כאן" בספטמבר 2023. במכתב הועלו טענות בנוגע להתקשרויות שביצע התאגיד עם מזמור הפקות בנושא שידורי גביע העולם בכדורגל בקטאר.

העמותה והפעיל קראו במכתבם להקמת ועדת בדיקה לבחינת העסקה, תוך הצבעה על "תמיהות שונות" לגבי רכישת ניידת שידור והעלאת חשש כי "מדובר בעסקה שסופה מכירת הניידת לכאורה למזמור הפקות במחיר הפסד ובאופן שמראש נתפר למידותיה". במכתב נטען עוד כי תנאי המכרז הביאו למצב ש"נותר למעשה רק מתמודד אחד רלוונטי", וכי "לא נערכו הסדרי ניגוד עניינים מתאימים לאנשי התאגיד או לאנשי חברת ההפקות".

הנימוק המרכזי לדחיית התביעה היה החישוב הכספי השגוי של הפיצוי הנתבע. התובעים ביקשו פיצוי של 1,644,980 שקלים, תוך חישוב של פיצוי מרבי של כ-164,498 שקלים כפול 10 - לפי מספר חברי המועצה שקיבלו את המכתב.

השופט כהן קבע כי "התובעים מבקשים לפסוק לטובתם פיצוי עצום, על יסוד עמדה לפיה נשלחו כביכול 10 מכתבים הכוללים לשון הרע או בוצעו כביכול 10 פרסומים של לשון הרע, אך אין חולק שבמציאות הנתבעים שלחו מכתב אחד בלבד". בפסק הדין נכתב כי "יומרתם של התובעים לפצל משלוח יחיד זה ל-10 פרסומים כביכול, אינה יכולה להתקבל", וכי החישוב נעשה "באופן המנוגד לדין באופן בוטה".

השופט הזהיר כי "גישת התובעים עלולה בקלות להביא למצב דברים כללי אבסורדי ובלתי סביר בעליל, לפיו, למשל, פרסום ברשת חברתית לאלפי נמענים עשוי להקים עילת תביעה בסכום של מיליוני שקלים רבים מספור".

נימוק נוסף להחלטה היה העובדה שהמכתב עסק בעניין ציבורי. השופט ציין כי "המכתב מושא התביעה נוגע לעניין ציבורי מובהק הקשור בתאגיד ובהתנהלותו", וכי "האפקט של התביעה עלול להיות שלילי ולמנוע, ולו בעקיפין, ביקורת ובחינה של עניינים ציבוריים הקשורים בתאגיד".

בפסק הדין הפנה השופט כהן להלכה תקדימית חדשה של בית המשפט העליון בעניין "תביעות השתקה" שפורסמה בינואר השנה. על פי ההלכה, מדובר ב"דפוס פעולה שבמסגרתו גורמים בעלי כוח וממון עושים שימוש בתביעות משפטיות, לשם השתקת שיח ציבורי וביקורת המופנים כלפיהם".

בית המשפט דרש מהתובעים להפקיד ערובה של 50 אלף שקלים להבטחת הוצאות הנתבעים, דרישה שמזמור הפקות אכן מילאה. כעת, מתוך הערובה יועברו 30 אלף שקלים לנתבעים כהוצאות משפט, והיתרה תוחזר לתובעים.

עוד ב-

עיתון "הארץ" ישלם אלפי שקלים לאגודת אפרת וזאת הסיבה

לכתבה המלאה

תביעות לשון הרע רבות מוגשות בישראל, רק לאחרונה דיווחנו על תביעה שהגיש אבי בניהו נגד פעיל הימין הידוע. תביעה נוספת הוגשה על ידי קונדיטורית מוכרת נגד מבקר המסעדות ניב גלבוע. גם השרה מאי גולן הגישה תביעה נגד היחצ"ן רני רהב. אבל לא תמיד תביעות כאלה מסתיימות בהצלחה, כמו שקרה עם חנות המותגים שתבעה לקוחה.