בית הדין למשמעת של עובדי המדינה גזר היום את דינו של עובד בכיר ברשות שדות התעופה, שהואשם בעבירות משמעת זאת בשל כך שביצע מעשה מגונה במטפלת במכון יופי. הבכיר בן ה-51, נשוי ואב לשלושה, הודה במעשים.

האיש, כך על פי גזר הדין, הגיע למכון לטיפולים אסתטיים לצורך הסרת שיער בלייזר באזור המפשעה ושם התנהג באופן חמור ומשפיל כלפי המטפלת. "הנאשם פשט את בגדיו ונותר עירום", נכתב בגזר הדין. "המתלוננת הגישה לו פיסת נייר על מנת שיכסה את איבריו המוצנעים, אך הוא לא הבין את כוונתה ולא עשה כן".

במהלך הטיפול, הוא החל לגעת בגופה "מספר פעמים, בין היתר בגב התחתון ובחלק העליון של רגלה", למרות בקשותיה החוזרות שיצמיד את ידיו לגופו. באותה עת אמר לה "את ממש רגישה, את מדהימה".

מעשה חמור נוסף התרחש כאשר המטפלת טיפלה בכפות רגליו, "ובעודו יושב מולה בפיסוק רגליים רחב, נגע הנאשם באיבר מינו ואונן בפניה, מבלי שהגיע לפורקן", נכתב. לאחר מכן הוא ירד מהמיטה לכיוונה של המטפלת והיא יצאה במהירות מחדר הטיפולים. במסגרת ההלי המשמעתי, הודה האיש כי "עשה במתלוננת מעשה מגונה ללא הסכמתה החופשית וזאת לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים".

מלבד ההליך המשמעתי, התנהל נגדו הליך הפלילי שהסתיים בהסדר מותנה, במסגרתו פיצה האיש את המתלוננת ב-10,000 שקלים, כתב מכתב התנצלות וביצע 100 שעות שירות לתועלת הציבור.

בנוגע להליך המשמעתי, נציבות שירות המדינה דרשה פיטורים ופסילה לארבע שנים שמירות המדינה. מנגד, ראש אגף כוח אדם ברשות שדות התעופה, הציגה את עמדת הרשות שאושרה על ידי המנכ"ל ולפיה יש להסתפק בנזיפה חמורה, זאת מאחר ואינם צופים כל השפעה שלילית על הרשות או על תדמיתה וכי מדובר במקרה בודד ומפתיע שאין חשש שיחזור על עצמו. 

אפילו הממונה על ההטרדות המיניות ברשות הגיע להעיד בפני בית הדין שמתח עליה ביקורת, "תפקידה כעדה, כך משער בית הדין, היה לקבוע כ'עדה מומחית', שרף המעשים המיוחסים לנאשם אינם מחייבים את פיטוריו. בית הדין יעיר, בשל תפקידה כממונה על מניעת הטרדה מינית ובשל הרגישות הציבורית הרבה הכרוכה בתפקיד זה, להיות בית בטוח למתלוננות נפגעות עבירות מין, ראוי היה שתמנע מעדות 'פרטית' בפני בית הדין מטעמו של נאשם שהודה במעשיו".

בית הדין קבע כי מעשיו של האיש הינן "ברף החמור של המעשים המגונים" ודחה את גרסתו בה ניסה להמעיט בחומרת מעשיו. הבכיר טען בפני השופטים כי הגיע למכון "ולא היה דרוך בשום כוונה מינית" וכי "כל המעשים פורשו שלא כהלכה על ידי המטפלת". לשיטתו, העירום היה חלק מהטיפול, המחמאות נאמרו כדי להקל על הטיפול המכאיב, הנגיעה נוצרה בטעות, והאוננות הייתה "פעולת ניגוב של איברו מהג'ל הטיפולי". השופטים ציינו שדווקא בשל הרגישות הכרוכה בטיפול לייזר באזורים אינטימיים, "על הנאשם היה להפגין רגישות גבוה והקפדת ייתר". 

"חמורים מעשיו עד כדי שהם מאפילים על כל מעלותיו הטובות והשיקולים העומדים לו לכף זכות", קבע בית הדין וגזר את עונשו בפיטורים לאלתר מבלי לפגוע בפיצויי הפיטורין, פסילה לשלוש שנים משירות המדינה ונזיפה חמורה.

בית הדין למשמעת של עובדי המדינה גוזר את דינם של לא מעט עובדי מדינה, כפי שפרסמנו על גזר דינו של מואזין ותיק שנתפס מסיע שב"חים. בנוסף גם דיווחנו על מנהלת בי"ס שניצלה את אב הבית לעבודות שיפוץ בחינם. גם במשטרה יש בית דין למשמעת ולאחרונה פרסמנו על שוטר שהטריד את האקסית שלו עם 1,100 שיחות טלפון.