מאבק משפטי בין בני זוג מתל אביב הגיע לאחרונה לפתחו של בית הדין הרבני בעיר, שם נדחתה תביעת גירושין שהגיש הבעל, איש הייטק בעל חברה מצליחה. הדיינים קבעו כי לא הוצגה עילה אמיתית המצדיקה פירוק הנישואים, ולכן לא ניתן לחייב את האישה לעזוב את חייה הנוכחיים ואת התמיכה הכלכלית לה היא רגילה.

בני הזוג, כך עלה בדיונים, ממשיכים לחלוק קורת גג אחת בדירה שכורה בצפון תל אביב, עבורה הם משלמים 18 אלף שקלים מדי חודש. לצד זאת, דירה נוספת שבבעלותם בעיר אחרת מניבה להם הכנסה של 11 אלף שקלים בחודש.

הפער הכלכלי בין הצדדים נחשף באופן בולט: הבעל, שהקים מיזם טכנולוגי עוד בטרם החתונה, מרוויח כ-70 אלף שקלים מדי חודש לפי טענות אשתו. מנגד, היא עוסקת בלימודים ובתחום טיפולי ראשוני, והכנסתה עומדת על כ-2,000 שקלים בלבד. בין השניים נחתם הסכם ממון לפני שנישאו.

על אף שהמשיכו להתגורר יחד, בחר האיש להגיש תביעת גירושין. הדיינים לא התרשמו מנימוקיו, ואף קבעו כי הוא ניסה להצר את צעדי אשתו מבחינה כלכלית. כתוצאה מכך חויב לשלם לה ולילדים מזונות בהיקף של 22 אלף שקלים בחודש.

במהלך אחד הדיונים נחשף חשבון בנק על שמו של הבעל, שבו הופקדו 7.7 מיליון שקלים. האישה הצהירה כי תסכים להיפרד ממנו אם יקצה לה מחצית מהסכום. תגובתו הייתה נחרצת: לטענתו, היא יכולה להסתמך על חסכונותיה, בהם קרן השתלמות שנצברה על שמה, כדי להבטיח את עתידה הכלכלי.

הרבנים לא קיבלו את טענתו כי חייו עם רעייתו הפכו לבלתי נסבלים עד כדי כך שיש לחייב פרידה מיידית. "אם האישה כל כך גרועה שאי אפשר לחיות במחיצתה, הוא כבר מזמן היה עוזב את הדירה ושוכר לו אחרת", כתבו בהחלטתם. לדבריהם, בשלב זה לא הוכחה כל עילה לגירושין, ולכן האישה זכאית למזונותיה. אמנם הודגש שאין זה רצוי להחזיק בן זוג בכוח, אך באותה נשימה נקבע שאין להסכים לכך שהליך גירושין ינוצל כדי לפגוע כלכלית באישה. עוד הבהירו כי רצון בעלה בלבד להתגרש אינו סיבה מספקת לבטל את חיוביו הכספיים כלפיה.

עוד ב-

בני הזוג לא עשו סקס - הבעל איבד את דירתו בהוראת הרבנים

לכתבה המלאה

עם זאת, פתח מסוים נותר בידיו: נקבע כי יוכל להגיש תביעה חדשה ומנומקת שתבוסס על עילה מוכרת לגירושין. עד אז עליו להעביר לרעייתו ולילדיהם סכום מוגדל של 32 אלף שקלים מדי חודש.