תביעה ייצוגית שעתרה נגד מועדון הנוסע המתמיד של אל על ודרשה פיצוי של כ-800 מיליון שקל נדחתה השבוע על ידי בית המשפט בקובעו כי טענות התובע נטולות בסיס חוקי. התביעה, שהוגשה על ידי נוסע שהאשים את החברה במחיקה בלתי חוקית של נקודות "יהלומים" ממועדון הנוסעים, התבססה על טענה כי החברה מוחקת את היתרות הנצברות ללא עיגון תקנוני ברור ובחוסר שקיפות.

על פי הפרסום בפספורטניוז, הנוסע טען כי אבד לו אישית 2,561 יהלומים בשווי כ-6,447 שקל עקב המדיניות, ופנה לבית המשפט בבקשה להכיר בתביעתו כייצוגית לכלל חברי המועדון תוך הערכה כי הנזק הכולל מגיע לכ-800 מיליון שקל.

בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי לשון התקנון של מועדון הנוסע המתמיד ברורה מכל ספק, וכי הפרשנות שהציע התובע אינה עומדת במבחן הטקסט או רוח התקנון. השופטים הבהירו כי התובע נכשל בהוכחת עילה משפטית המצדיקה אישור תביעה ייצוגית מהסוג הזה, מה שהביא לדחיית הבקשה במלואה. כפסק דין נוסף, התובע נדרש לשאת בהוצאות המשפט של שני הנתבעים - אל על וחברת הנוסע המתמיד - מהלך שמשקף את עמדת בית המשפט לפיה התביעה הייתה חסרת בסיס עובדתי ומשפטי.

כזכור, ביולי האחרון לאחר שענקית התעופה הישראלית הציגה דוחות חזקים וזינוק חד ברווחים, מנכ"לית אל על, דינה בן טל-גננסיה, הודיעה במפתיע לבעלי החברה וליו"ר על כוונתה לפרוש מהתפקיד לאחר שלוש שנים, אחרי שמונתה לתפקיד רק באפריל 2022, כאשר הדבר מגיע אחרי הצעות שקיבלה מחברות אחרות. 

עוד ב-

דרמה באל על: האם המנכ"לית הפורשת תחזור בה מההתפטרות?

לכתבה המלאה

אחרי ששנת 2024 התבררה כשנה יוצאת דופן עבור חברת התעופה אל על, שהצליחה לרשום הישגים כלכליים משמעותיים בעקבות המלחמה בישראל, המנכ"לית דינה בן טל גננסיה מימשה את מרבית אחזקותיה בחברה.