משפט
ידועים בציבור? כך הזוגיות שלכם עלולה למחוק את ירושת הילדים
כשזוגות מחליטים לקיים מערכת יחסים כ"ידועים בציבור" הם מוצאים את עצמם בקו תפר מורכב ורגיש: כיצד ניתן לקיים שותפות חיים מלאה, מבלי לסכן את הביטחון הכלכלי ומבלי לייצר חשיפה משפטית מיותרת במקרה של פירוד?
בפרק ב' של החיים, האהבה מגיעה עם בשלות וניסיון אך גם עם "מזוודות" נכסים שצברתם בעמל רב, חברות שהקמתם וילדים שאת עתידם אתם מחויבים להבטיח. כשבני זוג מחליטים לקיים מערכת יחסים יציבה כ"ידועים בציבור" הם מוצאים את עצמם בקו תפר רגיש: איך משלבים חיים משותפים מבלי לסכן את הביטחון הכלכלי של הילדים ומבלי לייצר חשיפה משפטית מיותרת?
נקודת החיכוך המרכזית נוגעת לשאלת האיזון והחלוקה של הנכסים. הקושי מתחדד כאשר בן זוג אחד מעוניין לתבוע זכויות ברכושו של השני, בין אם במהלך הקשר ובין אם בסיומו, מה שיוצר התנגשות פוטנציאלית בין רצון בן הזוג לבין השמירה על הירושה עבור הילדים.
מעמדם המשפטי של ידועים בציבור בישראל הוסדר באופן חלקי ומקוטע בחוק. כתוצאה מכך, בתי המשפט נטלו על עצמם את המשימה להסדיר את מערך הזכויות והחובות של זוגות אלה באמצעות פסיקות עקרוניות, שמטרתן להסדיר את מערך הזכויות והחובות של זוגות אלה, בדומה לזוגות נשואים.
בתחילת הדרך, השתמשו בתי המשפט ב"מבחן הברווז" אם זה נראה כמו זוג, חי כמו זוג ומתנהג כמו זוג הרי שמדובר "בידועים בציבור". המבחן היה טכני ואובייקטיבי האם מתקיימים "חיי משפחה" ו"משק בית משותף"? אם התשובה הייתה חיובית החוק לא עצר לשאול לכוונת הצדדים.
גם זוגות שברחו מהגדרות ומחובות כלכליות מצאו את עצמם תחת מעמד משפטי כובל. בשנים האחרונות חל שינוי דרמטי. המוקד עבר מהמבחן החיצוני למבחן הכוונה הסובייקטיבי. היום, המגורים המשותפים הם רק אינדיקציה ולא סוף פסוק. השאלה המרכזית המנחה את השופטים כיום היא: האם בני הזוג באמת התכוונו להחיל על עצמם את השיתוף הכלכלי המאפיין את מוסד הנישואין?
כאשר התשובה היא חיובית וביהמ"ש משתכנע שהצדדים ראו בעצמם כ"זוג נשוי" לכל דבר הוא מחיל על הקשר הסדר של שיתוף כמעט מוחלט של הרכוש.
הרציונל ברור: ברגע שהוכחה "כוונת שיתוף", ההנחה המשפטית היא שכל הרכוש שנצבר במהלך החיים המשותפים ולעיתים אף נכסים שהובאו לקשר משותף, שייך לשני בני הזוג בחלקים שווים. ללא הפרדה ברורה, הנכסים שיועדו לילדיכם עלולים להפוך למושא למאבק משפטי. המלצת הזהב: הסכם לחיים משותפים.
בניגוד לזוגות נשואים, עליהם חלה ברירת מחדל ברורה בחוק, מעמדם של ידועים בציבור נשען על פרשנות פסיקתית משתנה, מה שיוצר אי-ודאות רבה. במציאות המשפטית של היום, הגדרת המעמד של "ידועים בציבור" דורשת התייחסות מקצועית ומדויקת.
הסכם חיים משותפים שנערך בקפידה מעגן את ההסדרים הכלכליים, מגן על הנכסים עבור הדור הבא ומהווה את הדרך היעילה ביותר למניעת סכסוכים עתידיים. המתנה הגדולה ביותר שתוכלו לתת לקשר החדש שלכם היא הידיעה שהכל מוסדר וברור כדי שהאהבה תוכל לצמוח על קרקע יציבה ובטוחה.
עוד ב-
*עו"ד וטוען רבני יוסף עיני מתמחה בדיני משפחה והוסמך כדיין לבתי דין
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
.jpg)


