משפט

מפיקי "מטריקס" טוענים: חברת ההפצה הכשילה את הלהיט

חברת ההפקה וילג' רואדשואו הגישה תביעה נגד ענקית הבידור וורנר, בטענה כי החברה פגעה בכוונה תחילה בהכנסות של "מטריקס: התחייה" כדי לקדם מוצר אחר שלה
מערכת ice |  14
מטריקס (צילום יוטיוב/ Warner Bros. Pictures)
חברת הפקת הסרטים Village Roadshow Entertainment הגישה אתמול (שני) תביעה נגד חברת האחים וורנר, המפיצה רבים מסרטיה, ובהם את סדרת סרטי "מטריקס", כך מדווח הוול סטריט ג'ורנל.
לפי התביעה, שהוגשה לבית המשפט הגבוה בקליפורניה, וורנר חיבלה בכוונה תחילה בהכנסות הסרט "מאריקס: התחייה" בשתי דרכים שונות, ששתיהן מהוות הפרה של החוזה שלה מול רואדשואו: ההפרה הראשונה היתה הקדמת שחרור הסרט מ-2022 ל-22 בדצמבר 2021, שמצד אחד מהווה בדרך כלל שבוע מעולה לשחרר בו סרטים חדשים בשל חופשת החגים הנוצריים ברוב העולם שמביאה הרבה יותר צופים לקולנוע; אך כאן נכנסת לתמונה ההפרה השנייה, בדמות שחרור הסרט לשירות הסטרימינג של קבוצת וורנר, HBO Max. לפי מומחים בתחום, הצעד האחרון הוא הסיבה העיקרית לכך שהסרט הכניס בקופות הקולנוע 153.6 מיליון דולר בלבד נכון להיום, כמעט שבעה שבועות לאחר שחרורו – ובסוף השבוע הראשון הכניס בקושי עשירית וחמישית מ"מטריקס: רילודד" ו"מטריקס: רבולושנס", ששוחררו ב-2003 והכניסו 91 מיליון ו-48.5 מיליון דולר בסופי השבוע הראשונים שלהם.
 
"מטרתה היחידה של 'האחים וורנר' בהקדמת תאריך השחרור של 'מטריקס: התחייה' היתה ליצור גל הרשמות לשירות HBO Max בסוף השנה ממה שהיא ידעה שעומד להיות סרט שובר קופות, למרות שידעה היטב שהדבר יהרוס את הכנסות הסרט בקופות ויגזול מ-Village Roadshow כל יתרון כלכלי שהאחים וורנר ושותפיה ייהנו ממנו", נכתב בתביעה.
כאמור, מומחים מסכימים עם התאוריה הזו, וגורסים כי החלטתה של וורנר לשחרר את 17 הסרטים הגדולים שלה ל-2021 לשירות הזרמת הווידאו שלה במקביל לשחרור לבתי הקולנוע גרמה לכל הלהיטים הפוטנציאליים – ביניהם "מורטל קומבט", "חולית", "גודזילה נגד קונג", "יחידת המתאבדים", "המלך ארתור", "טום וג'רי", "ספייס ג'אם: אגדה חדשה" ועוד לרשום הכנסות מאכזבות מאוד בקופות לעומת סרטים אחרים שיצאו בשנה החולפת. רק שניים מתוך הסרטים הללו עברו עד כה את רף 100 מיליון הדולר בהכנסות ממכירת כרטיסים.
דובר מטעם וורנר מסר לעיתון כי "זהו ניסיון קל-דעת מצד Village Roadshow להימנע ממחויבויותיה החוזיות להשתתף בבוררות שדרשנו מהם בשבוע שעבר. אין לנו ספק כי התיק ייפסק לטובתנו".
מדובר בתביעה נוספת בגל של מה שנראה כסכסוך בין הוליווד לענקיות הטכנולוגיה המנסות לדחוף את הקהל מבתי הקולנוע לשירותי סטרימינג שבהם הם משלמים דמי מנוי קבועים, ובחלקם גם תוספות על גישה לסרטים חדשים. בשנה שעברה תבעה כוכבת "האלמנה השחורה", סקארלט ג'והנסון, את דיסני בטענה דומה, לפיה שחרור הסרט לשירות "דיסני+" במקביל לבתי הקולנוע פגע בהכנסות האישיות שלה ממנו בסכום של עד 80 מיליון דולר. לבסוף הסתיימה התביעה בפשרה, במסגרתה הוחתמה ג'והנסון על חוזה חדש ומשופר.
תגובות לכתבה(14):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 14.
    סרט
    אנונימי 02/2022/10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הסיבה שהסרט הכניס כל כך קצת היא שהוא היה הסרט המאכזב של העשור האחרון הוא גרם לי לשנוא את המטריקס
    סגור
  • 13.
    סתם מחפשים אשמים
    אסנת 02/2022/10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הסרט פשוט גרוע
    סגור
  • 12.
    נרדמתי פעמיים בסרט
    ניאו 02/2022/10
    הגב לתגובה זו
    1 0
    פשוט בדיחה
    סגור
  • 11.
    מה שהכשיל את הסרט , זה זה שהוא כ"כ גרוע.
    אאא 02/2022/10
    הגב לתגובה זו
    5 0
    לא להאמין שכל כך חיכיתי שהסרט כאפות הזה יצא. ממש פשע!!! איך עשו סרט כזה גרוע?
    סגור
  • 10.
    הסרט הזה פשוט בדיחה
    למי אכפת 02/2022/10
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ביזבוז כסף, לא שווה את הכרטיס, שיגידו תודה אם מישהו יצפה בו פיראטית
    סגור
  • טען עוד
  • 9.
    סרט כשלון, מאשימים אחרים
    פרפר 02/2022/10
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סרט משעמם, חסר הגיון או תסריט נכון, בזבוז של שעתיים וחצי מיותרות, עדיף לעשות. כלים
    סגור
  • 8.
    הסרט
    רובי 02/2022/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הסרט היה חלש,,אנשים מזהים סרטים חלשים מרחוק,אני צפיתי הסרט,,והיו השנה חלשים ממנו,,
    סגור
  • 7.
    סרט פח
    שלומי 02/2022/09
    הגב לתגובה זו
    4 0
    צופי הסרט ומעריצי הטרילוגיה צריכים לתבוע את הבמאים על בזבוז של שעתיים מהחיים ועוגמת נפש הסרט הזה הוא עלבון.
    סגור
  • 6.
    חוצפנים וחסרי מודעות
    גל 02/2022/09
    הגב לתגובה זו
    1 0
    ולקחת טרילוגיה מפוארת כמו המטריקס ולהפיך אותה לפארודיה מגוחכת על מטריקס זה חמור יותר.. אם היה צדק בעולם היום צריכים לשבור תידיים של מי שלקח חלק במטריקס התחייה ולוודא שלא יתנו לכם עוד לדרוך בסט צילומים.. אם זה היה תלוי באנשים האלה גם לא יאוחר היום שנראה קטסטרופה כמו "גלדיאטור 2".. "טיטאניק 2".. "ארמגדון 2"
    סגור
  • 5.
    צריך תביעה ייצוגית נגד מפיקי הסרט
    דרור 02/2022/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מהסרטים היותר גרועים בהיסטוריה. השתמשו במותג חזק כדי לייצר תחושה של ציפיות לסרט טוב ובפועל קיבלנו זבל שנראה יותר כמו סרט דוקומנטרי סוג ז על הסרט מטריקס הראשון.
    סגור
  • 4.
    אבל הסרט הזה חלש
    אני אהבתי את הסדרה 02/2022/09
    הגב לתגובה זו
    1 0
    לא מתאים לרמה של הסרטים הקודמים. יצאתי באמצע אחרי שחיכיתי לסרט
    סגור
  • 3.
    הסרט יותר מידי פמיניסטי (ל"ת)
    צופה מאוכזב 02/2022/09
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 2.
    סרט פשוט עלבון
    רותם 02/2022/09
    הגב לתגובה זו
    8 0
    20 שנה חיכיתי ביחד עם מיליונים לסרט הזה ולבסוף קמתי באמצע הסרט.זבל כזה לא ראיתי הרבה זמן ובגלל זה הוא לא הצליח
    סגור
  • 1.
    והעובדה שמדובר בסרט גרוע ומיותר לא משנה? (ל"ת)
    הניק שלי הוא ניק 02/2022/08
    הגב לתגובה זו
    5 0
    סגור