משפט

לג'ק דניאלס אין הומור: זו התביעה נגד יצרנית הצעצועים

יצרנית הוויסקי ג'ק דניאלס נגד צעצוע הלעיסה לכלבים "Bad Spaniels". בית המשפט העליון של ארה"ב החל לדון בתביעת הפרת זכויות יוצרים על בקבוק הוויסקי המפורסם. האם מדובר בהפרת זכויות יוצרים או פרודיה לא מזיקה?
מערכת ice | 
ג'ק דניאלס מול Bad Spaniels (צילום צילום מסך טוויטר cnn@)
בית המשפט העליון של ארה"ב החל לדון אתמול (רביעי) במקרה שבה ג'ק דניאלס מאמינים שצעצוע של כלבים שעשה פרודיה על בקבוק הוויסקי המפורסם מעבר זכויות יוצרים.
עיקרו של המקרה הוא האם צעצוע הלעיסה לכלבים "Bad Spaniels" עמוס משחקי המילים הפר את זכויות היוצרים של בקבוק הוויסקי של החברה מטנסי.

בית המשפט העליון במדינה חייב לשקול אם הפרודיה היא "יצירה אקספרסיבית" המוגנת על ידי התיקון הראשון נגד הטיעון של ג'ק דניאלס שהצעצוע מפר זכויות סימן מסחרי.
על הצעצוע, דמוי בקבוק ויסקי, ישנם לא מעט משחקי מילים ובדיחות דוגמת: "The Old No.2 on Your Tennessee Carpet", וכן "100% מסריח".
בעוד שעל הצעצוע רשום כי אינו מזוהה עם מזקקת ג'ק דניאלס, ביצרנית הוויסקי חושבים שזה לא מספיק. "בג'ק דניאלס אוהבים כלבים ומעריכים בדיחה טובה כמו כולם. אבל ג'ק דניאלס אוהבים יותר את הלקוחות שלהם, ולא רוצים שהם יתבלבלו או יקשרו את הוויסקי המשובח עם קקי של כלבים", כך כתבה עורכת הדין של החברה ליסה בלאט בתדרוך.
לחברת צעצועי הכלבים VIP Products ישנם עוד צעצועים אירוניים דוגמת: Mountain Drool בהשראת המשקה Mountain Dew ו- Heini Sniff'n בהשראת Heineken.
עורך הדין של החברה הנתבעת כתב לבית המשפט כי הוא "מבקש להשתמש בחוק לנהם כדי לבלום אפילו את פארודית צעצועי הכלבים המשובבת של VIP Products LLC". חוק לנהם הוא החוק הפדרלי המטפל בדיני סימנים מסחריים.
ההחלטה של בית המשפט צפויה להתקבל בחודש יוני.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה