זהבה גלאון, לשעבר יו"ר מפלגת מרצ, התייחסה לציוץ שפרסם לאחרונה שר הביטחון ישראל כ"ץ ביחס למימוש תוכנית כיבוש עזה, בו תיעד את חורבות העיר וכתב: "התחלנו". בתגובה לציוץ שפרסם שר הביטחון בחשבון ה-X שלו, כתבה הפוליטיקאית זהבה גלאון: "בואו נגיד את זה ככה: "ה'התחלנו' של ישראל כץ משמעו שהממשלה החליטה להקריב את החטופים למותם, להציב את חיילי צה"ל כברווזים במטווח, ולהשמיד במלחמת שמד את הפלסטינים". 
 

בואו נגיד את זה ככה:
ה"התחלנו" של ישראל כץ משמעו שהממשלה החליטה להקריב את החטופים למותם, להציב את חיילי צה"ל כברווזים במטווח, ולהשמיד במלחמת שמד את הפלסטינים. pic.twitter.com/d7fPlP0Smg

— זהבה גלאון (@zehavagalon) September 6, 2025

שמה של זהבה גלאון עלה לאחרונה לכותרות כאשר נודע כי בית המשפט העליון דחה על הסף את העתירה שהיא הגישה כנגד ערוץ עכשיו 14 והרשות השנייה. לאחר דיון ממושך ביחס לעתירה שהגיש מכון זולת (בראשות זהבה גלאון) וליאור ניר נגד הרשות השנייה ונגד ערוץ 14, בית המשפט העליון קבע כי לא הוכחה תשתית עובדתית לעתירה. בנוסף, נקבע כי לא הוכחה אכיפה בצורה של אפליה של הרשות השנייה כלפי ערוץ 14 והוכח כי הרשות השנייה אוכפת בצורה שוויונית כלפי כל הערוצים. 

מטעם הרשות השנייה נמסר: "בניגוד מוחלט לטענות חסרות השחר המועלות בעתירה, הרשות השנייה מפעילה גם מפעילה את סמכויותיה הקבועות בדין בכל הנוגע לאכיפה ופיקוח בכל עת, כלפי כלל הגופים המפוקחים המצויים בסמכותה, לרבות כלפי ערוץ 14 (ובכלל זה באמצעות נקיטת הליכי הפרה והשתת עיצומים כספיים במקרים מתאימים), באופן שוויוני, ללא משוא פנים, וללא כל קשר לזהות המורשה לשידורים או לעמדות ("אג'נדה") אותן הוא לכאורה מקדם".

עוד נכתב: "הרשות השנייה סבורה כי יש להיזהר זהירות מרבית מאימוץ התפיסה השגויה העומדת בבסיס העתירה שבכותרת, אשר ממנה עולה לכאורה כי הרשות השנייה נדרשת לשמש כשוטר דעות (וזאת כלפי כלי תקשורת אחד בלבד), וזאת באופן שאינו מתיישב עם הוראות החוק.

עוד ב-

דן חלוץ נגד עמית סגל: "אתה מכיר טרור יותר טוב ממני"

לכתבה המלאה

נדמה כי אין צורך להכביר מילים על הסכנות שבאימוץ תפיסה מעין זו, אשר עלולה להוביל למקומות אפלים, שבהם גופים שלטוניים או מי מטעמם פועלים, לרבות באמצעות שימוש בסמכויות "אכיפה", לצמצם ולהשתיק דעות מסוימות של חלקים בחברה, שאינן נוחות או מתיישבות עם דעות של חלקים אחרים בחברה - וברי כי אין לקבל או לאמץ תפיסה מעין זו כלל וכלל במדינתנו".