סרטון חדש שפרסם חבר הכנסת לשעבר ויו"ר תנועת "זהות", משה פייגלין, החזיר לקדמת הבמה את הוויכוח הציבורי הנוקב סביב מדיניות ההכלה של צה"ל. בדבריו מציג פייגלין ניתוח ביקורתי של תפיסת הביטחון הישראלית, וטוען כי ההימנעות מתגובה נחושה לאיומים קטנים היא שהובילה להסלמה רחבת היקף לאורך השנים.

פייגלין תוקף את הגישה הפיקודית והמשפטית שהובילה, לטענתו, למדרון חלקלק, ומקשר בין אירועי העבר לאסון הלאומי: "אתם יודעים למה קיבלנו את השביעי באוקטובר? בגלל האבן הראשונה שנזרקה על חייל צה"ל והוא לא הגיב". בדבריו הוא קורא לשנות דרמטית את הוראות הפתיחה באש ולהגיב בנחישות מיידית מול כל איום.
 
מנגד, במערכת הביטחון הסבירו לאורך השנים כי מדיניות של הכלה טקטית נועדה לנהל סיכונים, למנוע הדרדרות למערכה כוללת בעיתוי לא מתוכנן, ולשמור על לגיטימציה בינלאומית. גישה זו גרסה כי פתיחה באש קטלנית בתגובה לכל אירוע חיכוך מקומי עלולה לשרת את אינטרס האויב ולהביא להסלמה אזורית.

עם זאת, אירועי השביעי באוקטובר עוררו ביקורת נוקבת על תפיסת "ניהול הסכסוך" והובילו לטלטלה עמוקה בחברה ובמערכת הביטחון. כיום, הדיון הציבורי מתמקד בשאלה כיצד יש לעצב מחדש את תפיסת ההרתעה ואת כללי הניטרול המהיר של איומים, כדי למנוע את האסון הבא.

עוד ב-

אימו של הילד הנעדר: "אירוע של חטיפה, אולי על רקע לאומני"

לכתבה המלאה