תקשורת ומדיה
ב'קדימה' זועמים (שוב) על 'ישראל היום': "חצה קו אדום חמור של שקר ובדיה"
שוב התקוטטות מילולית בין מפלגת האופוזיציה לעיתון נגדו טוענים שתומך בראש הממשלה. ב'קדימה' טוענים כי אייטם על ציפי לבני הוא שקרי
החשיפה של רביב דרוקר בתכנית \'המקור\', על \"חגיגות השכר בקדימה\", ממשיכה לעורר הדים, והפעם - בהתנהלות התקשורתית של החינמון \'ישראל היום\'. לאייס נודע כי במפלגה זועמים על הסיקור בעיתון הבוקר (יום ג\'), ודובר המפלגה שמוליק דהן פנה במכתב לעורך העיתון עמוס רגב.
לא אחת נטען נגד \'ישראל היום\' כי הוא משמש שופרה של הממשלה ובעיקר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, חברם האישי של הבעלים של העיתון שלדון אדלסון, ושל העורך רגב. הכינוי שזכה העיתון, מאז החלה הפצתו לפני 4 שנים, הוא \'ביביתון\', כינוי שמעורר זעם בקרב אנשי \'ישראל היום\'.
דרוקר חשף כי בכירים ב\'קדימה\' זכו להטבות שכר מפליגות, למרות שהתנועה נמצאת בגרעונות. הבוקר פורסם ב\'ישראל היום\' כי \"תקציב קדימה הוצא מידיה של ציפי לבני\", כאשר \"יו\"ר האופוזיציה נחלה מפלה בסיעה\".
ב\'קדימה\' טוענים כי מדובר בידיעה שקרית. \"בהתאם לאופן הסיקור המגמתי והבוטה של העיתון ביחס לקדימה, מסיבות די ברורות אשר ידועות לכל, לא היו לי ציפיות גבוהות ביחס לאופן הסיקור של העיתון\", כותב דהן, \"אולם, הבוקר נדמה כי אמנם העיתון מחשיב עצמו בפרסומיו כ׳ישר ולעניין׳ - אך העובדות הן פרט שולי בכל הקשור ליריביו של ראש הממשלה\".
לטענתו של דהן, \"בניגוד גמור וחמור לנכתב בעיתון - לא היה כל שינוי ביחס לסמכויות התקציב בקדימה... לא התקבלה בסיעת קדימה ולו החלטה אחת שמשנה את סדר הדברים, חלוקת הסמכויות, קבלת האחריות או כל נושא אחר\".
דהן ממשיך ותוקף את \'ישראל היום\': \"מעבר לחילוקי דעות ופרשנות סובייקטיבית... המצאה היא סוג חדש של עיתונות. ניתן לתהות אם בכלל מדובר בעיתונות. דומני, שהמצאות מתאימות יותר לבלוג, או לבלוף, ולא למי שמציג עצמו כעיתון ׳ישר ולעניין׳. היות והבוקר חציתם קו אדום חמור וקיצוני של שקר ובדיה - אבקשך לבדוק עצמכם, ומוטב מאוחר מלעולם לא\".
בכך מקרה, לאייס נודע כי בתנועה בודקים האם לפנות לערכאות משפטיות נגד \'ישראל היום\' או לבצע פנייה למועצת העיתונות בתלונה על התנהלות העיתון.
אין זו הפעם הראשונה בה זועמים ב\'קדימה\' על התנהלות \'ישראל היום\'. בחודש פברואר פנה פרקליטה של המפלגה עו\"ד איתן הברמן , לעמוס רגב בו דרישה לפרסם תגובת \'קדימה\' על מעצר מנכ\"ל המפלגה משה שחורי. היה זה יממה לאחר שפרשה חדשה ברשות המסים התפוצצה. ב\'ישראל היום\' עטו על \'המציאה\' והקדישו חצי שער עליון ואת הכפולה הפותחת, לפרשה ולחשד נגד שחורי. תגובה שהעבירה קדימה לעיתון, לא פורסמה, מה שעורר את זעמם של אנשי המפלגה.
עו\"ד הברמן כתב כי \"בעוד שתגובת הליכוד פורסמה בהרחבה, הרי שבניגוד לכללי האתיקה המקצועית של העיתונות, תגובת קדימה שהועברה אליכם מבעוד מועד, לא פורסמה\", והוסיף כי \"עיתונות חופשית ומקצועית, בניגוד לעיתונות \'מטעם\', מחויבת בפרסום מדויק... לא זו בלבד שעיתונכם בוחר יום אחר יום להוות שופר תעמולה לממשלת נתניהו, אף הגדלתם ועשיתם והפרתם את כללי האתיקה הבסיסיים של העיתונות, באופן שלא מותיר ספק ביחס למגמתיות הבוטה ומטילה צל כבד על קביעתם כי עיתונכם הוא \'ישר ולעניין\'\".
מ\'ישראל היום\' נמסר: \"אין תגובה\".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(14):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
10.יודעים לחלק אבל לא יודעים לקבליעקב הלל 06/2011/15הגב לתגובה זו0 0משך שנים נתניהו היה שק החבטות של העיתונות השמאלנית של המדינה. הגיעה הזמן שעל האמת ולא על כל מיני שקרים שהועלו נגד ראשי מפלגה שאפילו אי אפשר באמת לקרוא לו ימין אולי מרכז עם פזילה שמאלה, עצם שנתניהו עדיין מחזיק את ברק מעל גלי הים איפה שמזמן היה צריך להיות מאכל לכרישים. מפלגתו זנחה אותו, ונתניהו מדי פעם זורק לו טובות פוליטיות. לקרוא לנתניהו ימין מתון גם לא יהיה נכון. מי שבמשך שנה וחצי הקפיא כל הבניה מעבר לקוו הירוק בזמן שאנשים שמכנים את עצמם פליסטינאים בונים בשני צידי הקו הזה בלי היתרי בניה. נו מה בעצם השתנה? קדימה היתה מזמן גם צריך להפך למפלגה קיקיוני כמו אחותה מפלגת העבודה, שלפני משא ומתן אומרים שהם מוכנים למכור כל הארץ לאלו שרק רצון החרבת העם היהודי עומד נגד עיניהם בכדי לקבל 72 בתולות, מתנת הנביא.מעניין בנות כמה הן?סגור
-
9.אז מה באמת אומרים בקדימה?אהוד 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0תוקם ועדת כספים מפלגתית 13/06/2011 מערכת יאללה-קדימה תקציב קדימה הוצא מידיה של ציפי לבני | הסיעה התכנסה לדון בהצעתו של דיכטר, דיון שבמהלכו הועלתה והתקבלה הצעה של ח"כ מאיר שטרית להקים ועדת כספים מקרב חברי סיעת קדימה. אפשר היה להתכנס לדיון הקונסטרוקטיבי הזה בלי כל הטרראם שאחז בקדימה בשבועיים האחרונים אבל כפי שכבר ציינו באינספור הזדמנויות המנוף התקשורתי שוב הוכח כאפקטיבי ביותר לחולל מהלכים תוך מפלגתיים ותוך סיעתיים. ישיבת הסיעה היום עסקה בתחילה בנושאי חקיקה שעל הפרק והטוויסט לעניין החם לו כולם ציפו הגיע באופן בלתי צפוי עם כניסתו הנסערת של ח"כ גדעון עזרא לישיבה זמן קצר לאחר שהחלה. עזרא : "מה אתם מדברים על חקיקה?" הפטיר לעבר חברי הסיעה ההמומים והמשיך : "מה מעניינת החקיקה כשכל קדימה מתעסקת רק בתקציב?" חברי הסיעה עוד לא הבינו את פשר חמתו וזעמו של עזרא עד לנקודה שבה אמר : "שני פעילי קדימה נכנסו אלי לחדר ואמרו לי שאם לא אתמוך בהצעתו של דיכטר הם לא יצביעו לי בפריימריס". באותו הרגע לכולם נפל האסימון ובמיוחד לציפי לבני שנחרדה מהמשמעויות שעלו מדבריו של עזרא. "ימי הליכוד לא יהיו אצלנו בקדימה" פסקה. הנושא דלף לעיתונאים שביקשו לעשות מטעמים מהסיפור אבל עזרא סירב לחשוף שמות ודחה הניסיונות להיות כלי שרת גם בידי הצד שכנגד, שהיה להוט לצייר את יוזמת דיכטר ככזאת הנעטפת ב"איומי גנגסטרים". עד מהרה החלה הסיעה להתכנס בנושא החשוב באמת, כדברי אחד הח"כים, "ההצעה של דיכטר". יושב ראש הוועדה לניהול ענייני המפלגה צחי הנגבי ניסה בטון המרוכך ובקולו השקט לצנן את הלהבות שגבהו בשבועיים האחרונים : "המצב בקדימה טוב מזה שהיה בליכוד. יש לנו תקציב מסודר. תמיד הגשנו אותו לסיעה שדנה בו ואישרה אותו". הנגבי ציין שהוא "לא מבין מה הבעיה" והוסיף ש"אמנם היה איחור אבל יש לכך 3 סיבות". הסיבה הראשונה נעוצה בהמתנה לדו"ח מבקר המדינה על התנהלותה הפיננסית של קדימה, הסיבה השנייה נעוצה בסיבות האישיות של מנכ"ל קדימה (מעצרו בפרשת רשות המיסים ב', א.מ.) והסיבה השלישית – התביעה שהגישה הליכוד כנגד קדימה בדרישה לחלק יחסי מכספי מימון המפלגות של קדימה מהתקופה שהתפלגה מהליכוד. לאוזן בלתי מקצועית ופוליטית נשמעו הנימוקים כסבירים ואולם רוב חברי הסיעה פירשו זאת ככתב הגנה מרשים לאיחור בלתי מוצדק בהגשת תקציב המפלגה לאישור הסיעה. עוד ציין הנגבי בדבריו כי הוא לא חושב שראוי לסיעה לרדת לרזולוציה של מרכיבי שכר של כל עובד ועובד וכי הוא אינו רואה כל טעם בחשיפת נתונים אלו בפרהסיה. רוב חברי הסיעה שהתייחסו לסוגיית התקציב מתחו ביקורת על היעדר ביקורת (...), אולי רצו בדבריהם לרמוז לאחריותה של ציפי לבני, בפועל אחריותם אינה נופלת ואולי גדולה יותר. כך או כך, בסיקור הערב בערוץ 10 של העיתונאי רביב דרוקר לא חסרה גוזמה בהצגת ישיבת הסיעה ככזאת שרובה התאפיינה בביקורתיות של מופז, דיכטר ושטרית על ציפי לבני. משקיבל דיכטר את רשות הדיבור ניכר היה שהתכונן היטב לשלב בו יישא דברים. הוא הסביר בפירוט את הצעתו להשית אבני יסוד בפיקוח ובבקרה על תקציב קדימה והתנהלותה הפיננסית של המפלגה. מספר חברי סיעה חזרו ואמרו לאחר הישיבה : "דיכטר אמנם צודק והיטיב להתבטא באופן מרשים אבל הוא גם בהתנהלות שלו בשבוע האחרון שב והוכיח את תמימותו הפוליטית". לאחר שדיכטר סיים את דבריו החל שלב ההתייחסויות של חברי הסיעה והייתה זו הצעתו של ח"כ מאיר שטרית שאומצה בסיום ישיבת הסיעה. על פי הצעת שטרית הסיעה תכונן ועדת כספים מפלגתית מקרב חברי הסיעה, ועדה שלמעשה תהייה הזרוע 'הדירקטוריונית' שתפקח על התקציב ועל התנהלותה הפיננסית של קדימה. הוחלט שהדיון על מנדט פעילותה של הוועדה ייעשה בישיבתה הקרובה של הוועדה לניהול ענייני המפלגה והחלטותיה יוחזרו לדיון סיעת קדימה בשבוע הבא ביום שני.סגור
-
8.אופס: האתר של קדימה טוען שישראל היום צודק!ציפק'ה 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0שימו לב http://www.yallakadima.co.il/fullArticleDetails.aspx?id=1089סגור
-
7.בעיתון הארץ שתומכים בך זה טוב יותר ?! (ל"ת)נו באמת 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.אכן חד צדדי,אך לא מתקרב לסקטוריאליות של הארץ. (ל"ת)נירה זהרון 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
5.במקום להתבכיין,תחליפו כבר את ציפי. (ל"ת)שאול 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.כנראה רק כשיהיה מאוחר מדי יבינו כאןהמינגווי 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0כמה ישראל היום הוא עיתון מסוכן. הרעיון שעיתון מהלל ומשבח בצורה חסרת פרופרוציות את ראש הממשלה ואת הקיסרית ירום הודה הוא כל כך מסוכן לדמוקרטיה אבל טוב מאוד לביבי ולקיסרית. אלוהים, עד לאן הזוג המלכותי עוד ידרדר אותנו?סגור
-
שנים שידיעות והיתר בעד השמאל, מה קרה שגם לימיN 06/2011/15הגב לתגובה זו0 0לימין יהיה עיתון פעם אחת? ישראל היום לא בעד ביבי ב10% ממה שידיעות בעד לבני וקופת השרצים של קדימהסגור
-
3.שופר תעמולה אחד מול 3משה 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0אם "ישראל היום" הוא שופר התעמולה של ראש הממשלה והליכוד אז לציפי ליבני ולקדימה יש 3 שופרות תעמולה חזקים ביותר: "ידיעות אחרונות", "מעריב" ו-"הארץ"סגור
-
2.קדימה תיקח את כולנו אחורהצודקים ישראל היום 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0מפלגה שלא עושה כלום, לא שווה כלום, אבל משלמת הרבה מאוד כסף לעובדים הבכירים שלה לפי התחקיר בערוץ 10סגור
-
1.איך אפשר לעבוד בעיתון שמפרגן רק לצד אחד? (ל"ת)שי 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0סגור
-
עיתוןשמעון 06/2011/15הגב לתגובה זו0 0מקומך הנייר הקרוי הארץ.שם מפרגנים מזה דורות רק לדצ אחד.סגור
-
ציפקהדרור 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0ראה תגובה 8סגור
-
תגובה למס.1: אתה מתכוון ל"הארץ"? (ל"ת)קורא 06/2011/14הגב לתגובה זו0 0סגור


