תקשורת ומדיה

ערוץ 10 זוכה לתמיכה ציבורית: סקר אייס קובע - 70% קוראים לפרוס חובות הערוץ

מכון רותם TRI בדק את עמדות הציבור על מצבו של הערוץ. הסקר חשף: נשים בעד הערוץ, הצעירים פחות, החילוניים רוצים הסדר שישאיר אותו על המסך
מסתבר שהציבור הישראלי מציג עמדות ליברליות הרבה יותר כלפי ערוץ 10, מאשר ועדת הכלכלה של הכנסת. מסקר שערך \'רותם TRI מחקרים אסטרטגיים\' עבור אייס, עולה כי 70.7% מהנשאלים טוענים כי המדינה צריכה לעזור לערוץ להמשיך להתקיים על ידי פריסת חובותיו. מנגד, רק 15.5% בעד סגירתו המיידית, כשנשאלו מהם הצעדים שצריך לנקוט במידה והערוץ לא יצליח להסדיר את חובו. 13.8% לא ידעו לתת תשובה.
הסקר נערך ביום חמישי האחרון ובנוסף ביום ראשון הנוכחי, ומדובר במדגם טלפוני בקרב 500 איש בני 18 ויותר בעל מדגם מייצג עם טעות דגימה של 4.5% פלוס מינוס. את הסקר ערכה חברת מחקר \'רותם TRI מחקרים אסטרטגיים\' בבעלות ד\"ר אריה רותם, חברת הייעוץ TACK אסטרטגיות צמיחה, ואורי אלמן. החברה נחשבת לאחד מגופי המחקר המתקדמים בישראל ומתמחה במחקרי שוק ומחקרי צרכנים מתקדמים תוך שימוש במודלים ייחודיים וחדשניים.
המשבר אליו נקלע ערוץ 10, הגיע כמעט לכל אזרח ישראלי: על פי הסקר 88.8% שמעו על סכנת הסגירה בו הוא נתון, מול 11.2% שלא ידעו מכך.
הסקר גם בחן את המאפיינים הדמוגרפיים לשאלה מהם הצעדים שצריך לנקוט במידה והערוץ לא יצליח להסדיר את חובו. על פיו, 76.9% מהנשים תומך בהצעה לפריסת חובות לערוץ, מול 62.75 מהגברים. רק 6.2% מהנשים בעד סגירת הערוץ מול 27.5% מהגברים.
ככל שהנשאל פחות דתי, כך נטייתו להסדר להצלת הערוץ גבוהה יותר: 79.6% מהחילוניים בעד הסדר זה, 73% מהמסורתיים, ורק 44.4% מהחרדיים ודתיים.
הניסיון של גורמים בערוץ 10 ובמערכת הפוליטית להאשים את ראש הממשלה ולשכתו בפגיעה בערוץ ומהלך לסגירתו, לא חלחל יתר על המידה לציבור. לשאלה מהו גורם הסכנה לערוץ, רק 26.7% ענו כי הסכנה היא פוליטית בגלל שראש הממשלה סימן את הערוץ בעקבות התחקירים נגדו. 46.6% טענו כי הסיבה היא עניינית בגלל שהערוץ לא שילם את חובותיו בזמן. 26.7% לא ענו לשאלה.
ולמרות זאת, מהסקר עולה נתון מעניין - ככל שגיל הנשאל גבוה יותר, כך מתחזקת האמירה כי המהלכים נגד ערוץ 10 הם פוליטיים: 46.2% מגילאי 18-24 השיבו כי סגירת הערוץ היא עניינית, מול 7.7% שטענו כי היא פוליטית; ואילו בני 65 פלוס, 52.9% טוענים שהסיבה פוליטית, מול 23.5% שטוענים כי הסגירה הצפויה היא עניינית.
הסיבה לסכנת הסגירה
הסיבה לסכנת הסגירה
הסבר אפשרי: הצעירים נוטים יותר לתמיכה בראש הממשלה נתניהו, כך שלא רואים בפעולותיו לכאורה של נתניהו כאקט נגד הערוץ.
מנכ\"ל רותם TRI אורי אלמן, מסביר את תוצאות הסקר: \"הציבור אמר את דברו. התחושה שעולה מתוצאות הסקר היא שהציבור מרגיש שיש נחיצות בערוץ מסחרי נוסף כאלטרנטיבה לערוץ 2\".
תגובות לכתבה(18):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 15.
    מספרים מצוצים מהאצבע
    מבין עניין 12/2011/22
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כל מי שאני מכיר לא חושב ככה
    סגור
  • 14.
    במה ערוץ 10 עדיף על החרדים? (ל"ת)
    מסחרי = מסריח 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 13.
    האםהמדינה לממן טייקוניםהמחזיקיםבערוץ10?90%לא! (ל"ת)
    הכל תלוי בצורת השאלה 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 12.
    רשמתי לפני את חברת הסקר. אפילו פוטין לא היה
    נפלתי מצחוק 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מגזים כך בהטיית הסקרים . 70% !!!! לפחות תעשו את הבלוף יותר מעודן
    סגור
  • 11.
    אין רייטניג אין כסף
    אא 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מכיוון שאין רייטניג אז אין כסף סיבה לסגור. כנראה לא הרבה צופים בערוץ וזה אומר הכל,גם ככה רמת התוכניות לא משהו, סיבה לסגירה. מפסיד כסף, סיבה לסגירה
    סגור
  • טען עוד
  • 10.
    נקמתו של המנהיג האהוב
    מ 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שרה אם האומה נוקמת
    סגור
  • 9.
    נקמתו של המנהיג האהוב
    מ 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שרה אם האומה נוקמת
    סגור
  • 8.
    ערוץ 10
    יוסף 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לדעתי היה צריך לסגור את הערוץ. וטוב יעשו אם הערוץ יסגר. המשכורות המנופחות אינם תורמות אלא אם יוחלט על קיצוץ מסיבי של המשכורות. מה שאני לא מאמין.
    סגור
  • 7.
    לא פוליטי
    yud 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מעניין שכשערוצי התקשורת משבחים את השמאל -מה שהם עושים כל הזמן זה לא פוליטי הצביעות והבכיינות של השמאל שוברת בכל פעם שיאים חדשים אתם מזמן לא רלוונטים לשום דבר אתם יכולים להמשיך לנבוח או להסתובב כמו פרופלורים כמו שאמר ההוא עם המורשת דרך אגב 90% מהציבור חושב שזה בריא לאכול שעועית רוב ברור לצעירים
    סגור
  • 6.
    Arutz -10
    Anochi-1 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לפי תגובת הטוק-בקינג שהתפרסמה במשך החודש האחרון נראה לי ש-70% מהישראלים לא יבכו אם התחנה השמאלנית הזו תיסגר.
    סגור
  • 5.
    להשאיר את ערוץ 10 ללא רביב דרוקר. (ל"ת)
    אבי - מתנגד למחאה 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 4.
    אין בזה כל הגיון
    שחר 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה סדר שנערך בקב ציבור שאינו בקיא בכלכלה. אין סיבה שנכלכל ארגון כושל כספית.יש לסגור את ערוץ 10 לפני שנה .
    סגור
  • יש היגיון
    יהודה 12/2011/25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חברה! הטימטום חוצה כל גבול, חובות הערוץ נובעות רק מהזיכיון, רק מהכסף שהערוץ משלם למדינה על מנת לשדר. המדינה מוכרת אויר ומקבלת כסף,(גם כמובן ממסים ישירים ועקיפים) מכיוון שהערוץ בצרות הוא מבקש דחיה עבור החוב תמורת האויר. אם המדינה תסרב, שנה הבאה היא תקבל כלום(כי לא יהיה ערוץ 10) וכל כלכלן יאמר לכם, שעדיף משהו מכלום. אם זה היה הכיס הפרטי שלכם, מה הייתם עושים? זה כמו לשחוט את הפרה כי היא נתנה פחות חלב, אחרי שתשיטו אותה היא בטח לא תתן חלב.
    סגור
  • 3.
    תסגרו בינכה אין מה לראות שם
    לא צריך ערוץ 10 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אפשר לוותר על המעושרות המשעממות והטיפשות על אורלי וגיא סהכ מקריאים חדשות יעברו לעוץ אחר ועל נעמה שתסתפק במיליון שיש לה מי צריך אותה בכלל? לא רוצים לשלם את החובות שם יאלה לסגור מהר
    סגור
  • 2.
    זה לא סקר זה שקר. (ל"ת)
    אמת 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • למה אין אמונה מתי תאמינו כשאתם תעשו את הסקר? (ל"ת)
    אסנת 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 1.
    הערוץ ישאר על המרקע זה בטוח (ל"ת)
    שירן 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • בולשיט!!! אולי 3% רואים את הערוץ ואולי אולי
    איתי 12/2011/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    1% בעד השארתו..וגם פה אני מגזים
    סגור