בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, הפך היום (יום א\') החלטה של בית משפט השלום בנתניה, וקבע כי מערכת \'חדשות שישי\' בהגשת רביב דרוקר ועופר שלח, לא הוציאה לשון הרע בעניינו של ראובן סומך, איש משטרה לשעבר מנתניה שעזב את תפקידו בנסיבות כאלה ואחרות.

השלום קבע בינואר השנה כי \'חדשות 10\' תפצה את סומך ב-45 אלף שקלים, בעקבות כתבה שפורסמה עליו ב\'חדשות שישי\' בנובמבר 2007, בה אמר דרוקר בפתיח כי סומך \"סולק מהמשטרה, חצה את הקווים והתחיל לעבוד והתחיל לעבוד יחד עם ארגון פשיעה של משפחת אבוטבול בנתניה\". בית משפט השלום קבע כי בכתבה עצמה של שלי טפיירו ואריאל מרגלית לא היה משום הוצאת לשון הרע, אולם את דברי הפתיח לא הצליחה \'חדשות 10\' להוכיח.

סומך הגיש תביעה לבית המשפט על סך כחצי מיליון שקלים, בו טען כי הכתבה מהווה לשון הרע נגדו, משום שלא סולק מהמשטרה, אלא פרש ממנה. מיד לאחר עזיבתו את המשטרה, פתח סומך חברת אבטחה, שהעניקה שירותים בין היתר לעסקים שבבעלות משפחת פשע.

לאחר ההחלטה של השלום בנתניה, עתרה חברת החדשות של ערוץ 10. היום כאמור ביטל המחוזי את ההחלטה המקורית.

מ\'חדשות 10\' נמסר: \"אנו שמחים על ההחלטה ועל המגמה החיובית שמסתמנת לאחרונה בפסיקות בנושאי תקשורת ולשון הרע\".