"הוא נראה יותר ויותר פתטי, יותר ויותר נואש - אבל גם לא נטול סכנות לממשלה הזו", כך דיבר אתמול ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר, אהוד ברק, על ראש הממשלה הקודם, בנימין נתניהו, בראיון לספי עובדיה בתוכנית "המטה המרכזי" ברשת 13. לדבריו, "בשנים האחרונות - אסור להתעלם - הוא הידרדר באופן חמור מאוד, והצירוף הזה של שחיתות, של הכפפת כל הפעולה של הרשות המבצעת לרשות המחוקקת לצורכי העניין האישי שלו, ניסיון לדכא פיזית ואפילו לאיים בסגנון של עולם תחתון על הרשות השופטת, זה דבר שמחייב את הרחקתו מהחיים הפוליטיים. אני מקווה שהוא לא יחזור". 

הוא הוסיף כי "אין לי שום אובססיה אישית אליו - להיפך: לפי דעתי יש לי הרבה יותר סימפטיה אליו מאשר לשריו הכי קרובים, אבל אני חושב שבסך הכל יש במחנה רחב מאוד בארץ - יכול להיות לא בתוך הכת של אוהדי נתניהו - תחושת רווחה, אנחת רווחה, יש שקט, יש נורמליות, יש שרים שעובדים בשבילנו..." 

על הדחתו של נתניהו מראשות הממשלה אמר ברק כי "אני מרגיש שישראל ניצחה, ובטח תנועת המחאה ניצחה - בלעדיה זה לא היה קורה - וניצחו גם יאיר לפיד ובנט ושותפיהם, שהביאו שינוי, חלקם במחיר לא פשוט של קריעה ממפלגות המקור שלהם". 

לטענת ברק, נתניהו עושה שימוש בתקשורת - האמריקאית והישראלית כאחת - כדי להפיץ ידיעות שקריות לכאורה שיזיקו לממשלה הנוכחית. "אין שום ספק שזה גורם מסביבת נתניהו, בכל ערוץ אפשרי" ותוך שימוש ב"שופרים הידועים", הוא אמר לגבי הפרסום הכמעט מקביל באתר Washington Free Beacon וב"ישראל היום" לגבי ביטול לכאורה של ההכרה האמריקאית בריבונות ישראלית על רמת הגולן. "אין ספק שסביבת נתניהו מניעה ניסיונות חבלה, תוך פגיעה מכוונת באינטרסים של מדינת ישראל, משום שבלי לפגוע מכוון הם לא יכולים להשיג את המטרה". 

הוא טען שגם הפרסומים לגבי הסכמתו של ראש הממשלה הנוכחי, נפתלי בנט, למדיניות "אין הפתעות" מול ארה"ב הם עיוות עובדות: 

"מדיניות 'אין הפתעות' היא מדיניות שנתניהו חתום עליה, ואני חתום עליה, ואולמרט היה חתום עליה ושרון היה חתום עליה. לא צריכים אישור לשום דבר, ואנחנו אלה ששופטים מה ראוי לעדכן ומה לא צריך לעדכן. נתניהו, במטרה לערער את הממשלה הזו, פועל שוב ושוב בעניין של 'אין הפתעות' כדי ליצור מצב שהציבור יחשוב שיש פה ממשלה חלשה, לא לגיטימית, והוא לא מתבייש לעשות את זה עם דברים שהוא בעצמו חתם עליהם פעם אחר פעם". 

ברק הוסיף כי לנתניהו יש גם הישגים, ומנה את החיסונים, האיפוק הצבאי והסכמי אברהם - אך טרח להדגיש לגבי כל אחד מהם שלא מדובר בהישג אישי של ראש הממשלה היוצא, או שמדובר בהישג מוגבל בלבד במחיר כבד. 

לדבריו, גם לפני הדחתו מראשות הממשלה פגע נתניהו באינטרסים של ישראל, למשל במאמציו הכבירים נגד הסכם הגרעין עם איראן: "ההסכם הזה הוא מבחינתנו לא טוב. הוא היה יכול להיות יותר טוב, אבל לא בטוח שאפשר להשיג את התוצאה היותר טובה. הנקודה היא שהוא הולך להיחתם, בין אם אנחנו אוהבים את זה או לא. אז יש מקום לנסות כרגע להשפיע בשוליים - אין אפשרות להשפיע הרבה על איך הוא ייראה. מרגע שהסכם כזה נחתם - הניסיון לבטל אותו הוא גרוע. הוא לא טוב. הוא לא משרת את ישראל, משום שבהינתן הסכם, הוא לא מתבטל אם ארה"ב יוצאת ממנו. בהינתן זה שקיים כבר הסכם, יציאת ארה"ב הופכת אותו ליותר גרוע, משום שהוא מאפשר לאיראנים להמשיך להתקדם בטענה שארה"ב לא משתתפת, ויש לנו הוכחה חיה לכך, כשנתניהו הצליח, במירכאות - לפי דעתי זו הצלחה עם נזק - אבל כשהוא הצליח לשכנע את טראמפ לצאת, אז טראמפ יצא וזה פעל נגד ישראל. איראן קרובה בהרבה היום ליכולת גרעינית ממה שהיא היתה כשהיה הסכם, או ממה שהיה קורה אילו ההסכם הזה היה נמשך. לכן זה כישלון. זה לא אומר שאין מה לעשות - יש מה לעשות,ועוד איך. לשבת מאחורי דלתות סגורות (ולסהכים על דרישות מסוימות שהפרתן תכשיר תקיפה) לא לפרסם, לקשקש בטלוויזיה. להסכמה הזאת אי אפשר להגיע עם הרס האמון... מי שמנסה להגיע לקונגרס ולפעול נגד נשיא מכהן, מקלקל את היחסים עם ארה"ב, מונע את התיאום שהיה יכול להיות". 

ברק גם דיבר על האפשרות של סגירת גלי צה"ל ואמר כי "אני הצעתי את זה לפני 20 שנה. היה צריך לעשות את זה מזמן, (או) בקנדציה האחרונה".