מדוע מפכ"ל המשטרה חייב להיות איש מקצוע ששירת בקשת תפקידים הכרחיים כגון מפקד מחוז, מפקד מרחב, מפקד תחנה בעל אוריינטציה לחקירות ולחוק? מדוע לא תת אלוף או סגן ראש שב"כ או בכיר במשמר הגבול? את הלקח למדנו שוב גם השבוע:

רוני אלשייך איש משטרה מקצועי, לא מפטפט את הגיגיו האישיים בציבור לעניין תיק תלוי ועומד משום שההכרזה של רוני אלשייך לפיה הוא ציפה שראש הממשלה יתפטר בעקבות החקירה היא בורות והבעת עמדה אישית שמקומה לא יכירנה בחברה דמוקרטית. כאשר כל ניסיונות התיקון נשענים על אותם דיבורים מרחיקי אמון.

וכאילו לא די בכך הרי שפשיעה משתוללת ברחבי המדינה בדגש לערביי ישראל והמפכ"ל מסביר כי בנתונים סטטיסטיים מצבנו הנוראי השבוע הוא טוב ביחס לתקופה מקבילה אי שם בזמן. רק מי שנתן אי פעם דין וחשבון לציבור יכול להבין כי משטרת ישראל נמצאת בתחתית השפל. מפכ"ל מקצועי ידע בפרק זמן לא ארוך בלי בכי ונהי להפחית את השתוללות הפשיעה וממשלת ישראל תפסיק לסמוך על הנס ותסייע בסדרה של חוקים מהירים להחזיר את השפיות לרחובות.

והדבר החשוב הבא: מעמד השוטר - אם אין סמכות אין אחריות ועל משקל זה ניתן לומר כי מי שמצפה לתפוקות משוטרי ישראל חייב קודם כל לגבות אותם ולהוריד את הרכיב הפלילי מעבודת השוטרים. כלומר: שוטר בתפקיד יכול לטעות והוא מגובה על ידי המדינה. בפעולתו הוא חסין כמו רופא או איש צבא.
 
השורה התחתונה ברורה וחד משמעית: 1. רוני אלשייך מריח השקרנים מרחוק הוא תתרן (נֶעֱדַר חוּשׁ הַבְחָנָה) המדיף ריח רע ומסתבך שוב ושוב בהצהרות שאני תקווה כי ירחיקו מהפוליטיקאים את הרצון להנחית איש שב"כ כמפכ"ל. 2 משטרה זה מקצוע, על תתנו לחובבנים לקלקל את המקצוע ולא כל מי שמעניקים דרגות לכתפיו מקבל איתן את שרביט המקצוענות והדוגמאות לפנינו יום יום. 3. תנו לשוטרים כלים לנצח עבורנו את הרחוב בחוקים מתאימים ובגיבוי ראוי".

עוד ב-

אלשיך מסתבך? "הוא לא היה המפכ"ל כשהוגש האישום"

לכתבה המלאה

הכותב: יעקב בורובסקי, עורך דין ישראלי שכיהן כניצב במשטרת ישראל וכיועץ במשרד מבקר המדינה