טלוויזיה
יעקב אילון הבטיח שינוי דרמטי בערוץ 16: מה קרה אחרי 30 שניות?
מגיש החדשות הוותיק השיק אמש את ערוץ הטלוויזיה החדש שעלה לאוויר בישראל, אך הצהרת הפתיחה שלו עמדה למבחן מיידי שעורר תהיות רבות. צפו
אז בשעה טובה נחנך אמש (ראשון) ערוץ טלוויזיה חדש בישראל. עוד לפני ששודרה המהדורה הראשונה, כבר היו כלי תקשורת שזעקו כי מדובר בערוץ מוטה לימין, וזאת מיד לאחר שנודע מי הם בעליו.
בפתיח אמר המגיש יעקב אילון: "הכל כאן עוד בהתהוות... החלטנו להתחיל כמה שיותר מוקדם....". הוא התייחס לעידן בו אנו נמצאים ואמר: "הכל חשוד כפוליטי. כאן, בערוץ הזה, אנחנו נקפיד להפריד בין דיווחים עיתונאיים, פרשנות ודעות. זה לא אותו דבר. זו השפה בה נדבר."
אלא שלא חלפו 30 שניות, וההצהרה הזו כבר עמדה למבחן. אילון הקריא את אחת מכותרות המהדורה: "אחרי הטענה המופרכת של נתניהו, החקיקה למניעת מעצר עריקים יוצאת לדרך."
לטעמנו, כבר כאן נחצה הקו שבין דיווח לפרשנות. השימוש במילים "הטענה המופרכת" אינו מציג עובדה, אלא קביעה ערכית של עורכי המהדורה. אם אכן מטרת הערוץ היא להפריד באופן ברור בין חדשות לדעות, היה מצופה שכותרות המהדורה יישארו נקיות משיפוטיות ויאפשרו לצופים לגבש את דעתם בעצמם.
ערוץ 16 החדש באוויר - כך זה נראה ונשמע. pic.twitter.com/xcdj4ZvNV2
— זירת החדשות (@ZiratNews) June 28, 2026
גם צוות הכתבים והפרשנים עדיין לא נראה בשל לחלוטין למשימה. טבעי שבמהדורה ראשונה תהיה התרגשות, אך אצל חלק מהם התחושה הייתה מעבר לכך. לא מעט מהם נראו מהוססים, לחוצים ולעיתים אף מעט מאוימים מהמצלמה, דבר שפגע בתחושת הביטחון והסמכות שהם הקרינו לצופה.
עוד ב-
אז נכון, יעקב אילון כבר אמר בתחילת השידור שהערוץ עדיין נמצא בהתהוות. אך דווקא משום כך, הציפייה הייתה להקפיד שבעתיים על ההבטחה המרכזית שהוצגה כבר במשפטי הפתיחה - הפרדה ברורה בין דיווח עיתונאי לבין דעה. אם כבר במהדורה הראשונה הכותרות כוללות קביעות ערכיות, קשה שלא לתהות האם ההבטחה הזו תצליח לעמוד גם במבחן הזמן.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.הקים אותו רם לנדס, החתן של אהרון ברק. מה ציפיתם? (ל"ת)עוד פח שמאלני 06/2026/29הגב לתגובה זו0 0סגור



