שיווק ופרסום
קלמן ליבסקינד לתאגיד: "עשו טובה ותפסיקו ללכלך עלינו"
המגיש מועצת התאגיד נגד הורדת קלמן וסג"ל: "נעשתה ללא אישור"; ארגון העיתונאים: "מעלה חשש למחטף"; קובלנץ עקץ את טרצ'יצקי בתגובה: "חוסר הבנה בולט של תפקיד ארגון העיתונאים שאינו כולל עריכת תוכן"
מועצת התאגיד קראה לקובלנץ לשקול את החלטתו להוריד את התוכנית 'קלמן וסג"ל' מחדש. בהודעה שהוציאו נאמר: " מצרים על הורדת התוכנית "קלמן וסגל", מבלי שהתקיים בכך כל דיון המערב נציגי ציבור, האמונים על מדיניות ותמהיל השידורים של תאגיד השידור הציבורי. השינוי נעשה שעות ספורות לאחר הודעת שר התקשורת על מינויה של מועצה חדשה וללא אישורה של מועצה, האמורה לאשר שינויים מהותיים בלוח השידורים".
קלמן ליבסקינד יצא נגד תדרוכים של גורמים בתאגיד, לדבריו: "גורמים בכירים ויקרים בתאגיד, החלטתם להוריד את התכנית שלנו? זו זכותכם. רק עשו טובה ותפסיקו ללכלך עלינו ולתדרך נגדנו בשיחות עם כתבים. זה לא מכבד אתכם, זה לא מכבד אותנו".
קובלנץ מגיב לטרצ׳יצקי במכתב משלו: ״הופתעתי לקבל את מכתבך ובעיקר מחוסר ההבנה הבולט בנוגע לתפקיד ארגון העיתונאים, מועצת התאגיד, הנהלתו ובעיקר בנוגע לתפקידך שלך, שאינו כולל עריכת תוכן או אישור לוחות שידורים בתאגיד. נשמח להמשיך ולהתדיין איתך בנושא החשוב של זכויות עובדים ועיתונאים בתאגיד״
יו״ר ארגון העיתונאים יאיר טרצ'יצקי פנה למנכ"ל תאגיד כאן אלדד קובלנץ: ״ההודעה על הורדת התוכנית של סג"ל וליבסקינד מעלה חשש של מחטף. דורשים שלא לעשות כל שינוי לפני קבלת הבהרות בנוגע לסיבות הורדת התוכנית״גורמים בכירים ויקרים בתאגיד, החלטתם להוריד את התכנית שלנו? זו זכותכם. רק עשו טובה ותפסיקו ללכלך עלינו ולתדרך נגדנו בשיחות עם כתבים. זה לא מכבד אתכם, זה לא מכבד אותנו, זה לא מכבד את מקום העבודה שכולנו עובדים בו
— קלמן ליבסקינד (@KalmanLiebskind) June 16, 2020
ארגון העיתונאים לתאגיד: הורדת התוכנית קלמן וסג"ל מעלה חשש של מחטף
— itonaim (@itonaim) June 16, 2020
פנינו הבוקר במכתב למנכ"ל תאגיד השידור הציבורי אלדד קובלנץ לאחר שאמש פורסם באופן מפתיע על הורדת תכניתם של אראל סג"ל וקלמן ליברמן מלוח השידורים של @kann . @yairtar pic.twitter.com/HaIJMtfYVt
קובלנץ מגיב לטרצ׳יצקי במכתב משלו: ״הופתעתי לקבל את מכתבך ובעיקר מחוסר ההבנה הבולט בנוגע לתפקיד ארגון העיתונאים, מועצת התאגיד, הנהלתו ובעיקר בנוגע לתפקידך שלך, שאינו כולל עריכת תוכן או אישור לוחות שידורים בתאגיד. נשמח להמשיך ולהתדיין איתך בנושא החשוב של זכויות עובדים ועיתונאים בתאגיד״
קראו עוד ב-iceאתמול בערב נודע על החלטת התאגיד להוריד את תוכניתם של קלמן ליבסקינד ואראל סג"ל. התאגיד החליט לשבץ במקומם את גאולה אבן סער, שתגיש תוכנית אקטואליה חדשה. השניים, המזוהים עם הימין, לא הצליחו להעלות את הרייטינג ברצועת הפרה פריים, מה שגרם ככל הנראה לתאגיד לחשב מסלול מחדש.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(13):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
10.קלמן וסגלמוטי 10/2020/15הגב לתגובה זו0 0למה מפסיקים? התכנית היחידה באיגוד שמאוזנת יותר, כל השאר הם שמאלנים פנאטים. זאת בטח הסיבה רוצים לעקור כל סממן ימני. גועל נפש.סגור
-
9.התאגיד מעולהאחד 07/2020/02הגב לתגובה זו1 0התאגיד הוא הערוץ היחיד, אבל באמת היחיד, שנותן תוכניות מקור ודוקו הכי טובות ואינטליגנטיות בטלוויזיה וביוטיוב. הם היחידים שמטפלים בעושק, יוקר המחייה, שחיתות, טייקונים עושקים ובכלל בבעיות האמיתיות של החברה ולא המדומיינות "אירן,אירן,אירן". היחידים שעדיין לא מושפעים מהטייקונים שקונים עיתונות ,טלוויזיה ומדיה שרק מאדירה אותם ושוטפת לאוכלוסיה את המוח עם תוכניות רדודות שרק מושכות רייטניג. בשניה שהתאגיד יפסיק לעבוד לא ישארו יותר כלבי שמירה על המדינה הזאת, שמככבת בראש רמת השחיתות העולמי.סגור
-
8.750 מיליון שקל לאן ?דניאל 06/2020/18הגב לתגובה זו0 0הגיעה העת לחשוף מה עושה תאגיד השידור עם תקציב של 750 מיליון שקל ? כמה מתוך התקציה מממן משכורות עתק ,הטבות , בונוסים למקורבים ? לאיזה הפקות וכמה כסף מושקע בהן ? מה שכרו של המנכ"ל אלדד קובלנץ ומקורביו ? על הסף תקציב של 750 מיליון שקל מכספי המיסים של כולם הוא סכום מופרז ודמיוני ובעת הזאת היה האוצר חייב לקצץ 250 מיליון שקל לטובת איגוד האומנים ושוחרי התרבות . מי מבין השרים וחברי הכנסת ירים את הכפפה ?סגור
-
הם שקופים. חלוקת התקציב מפורסמת. גם מקורות המימון. (ל"ת)גל 06/2020/21הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.לא לאמיןעמוס 06/2020/18הגב לתגובה זו0 2דבר לא יעזור כנראה גם לא גואלה......סגור
- טען עוד
-
6.זהבה גלאון החליטהדוד 06/2020/17הגב לתגובה זו0 2קובלנץ נבהל מהחלטת זהבה גלאון שעזבה באמצע התוכנית ומיד החליט שדעה אחרת כבר בילתי נסבלת מבחינתו, אם ימני היה עוזב את התוכנית הם היו מקבלים תוספת זמן.סגור
-
5.}}}התוכנית של סגל וקלמן גרמה לי לעבור ישר ערוץ.הם פשוט גרועים בעיני 06/2020/17הגב לתגובה זו1 0}}} גם תוכנית הבוקר של קלמן והאשכנזי השני גורמת לי לכבות הרדיו .בגל"צ באותה שעה משעמם אחר.סגור
-
לא היה צורך לעבור ערוץ.טריקו 06/2020/18הגב לתגובה זו1 0לא היה צורך לעבור ערוץ. פשוט לא נכנסתי אליו מלכתחילה, מהגועל.סגור
-
4.אף אחד לא מלכלך עליכם. האינטליגנציה שלכם דואגת לכך בעצמ (ל"ת)אחד 06/2020/17הגב לתגובה זו1 1סגור
-
3.על ראש הגנב בוער הכובעישראלי 06/2020/17הגב לתגובה זו1 1אני ומשפחתי שהיינו מכורים לערוץ כאן11 פשוט מחקנו תמנויים ביוטיוב וגם בצפייה בטלוויזיה וגם כתבות, ככה ישכנע תאחריםסגור
-
2.על פי המאריונטה של השמאל קובלנץ צריך לסגור את התאגידאבי 06/2020/17הגב לתגובה זו5 1קובלנץ טוען שהוריד את התוכנית של אראל וליביסקינד בגלל אחוזי צפיה נמוכים.אם כך צריך לסגור את התאגיד היקר והמיותר בהיסטוריה התקשורתית העולמית. בשביל תעמולה בולשבקית יש את 12 ו13 לשם מה צריך עוד ערוץ שאף אחד לא רואהסגור
-
1.מתברר כשאתה בונה תוכנית ללא מתח פנימייוני 06/2020/17הגב לתגובה זו0 0בין המגיבים...וכשאתה יודע מראש מה הם יגידו...זה נדון לכשלון. יש תוכנית עם עירית לינור וקובי בגלץ שרק אלוהים יודע איך היא מחזיקה מעמד. גם שם שני מגישים מהדהדים אחד את השניסגור
-
כל ערוצי השמאל הן תיבות תהודה ללא מתח פנימימישהי 06/2020/18הגב לתגובה זו0 1לדיעות ימניות יש שם נוכחות כל כך מוגבלת שרוב הצופים לא יודעים אפילו מה הן דיעות ימניות ועל מה הן מתבססות. יודעים רק מה שהשמאלנים אומרים להם על דיעות הימין. למשל, הסידרה התיעודית על הקפיטליזם היתה כזו בדיחה שלא צפיתי אחרי הפרק הראשון. גם כשהם מביאים איזה ימני מחמד או מזמינים את ביסמוט לפאנל להדוף לבדו את כל התקפות להקת השמאל שמקיפה אותו או נותנים לימני זכות תגובה עדיין 95% מהחשיפה ניתנת לדיעות השמאל. כשאני צופה בטלויזיה אני בד"כ מרגישה כמו זבוב על הקיר במפגש סלון של שמאלנים, כאילו הם מארחים חבריהם בביתם ובמקרה יש שם מצלמה.סגור
