חוקר המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, סא"ל במיל. יהונתן דחוח הלוי, מפרסם היום ניתוח של הפוסט אותו פרסם ח"כ מנסור עבאס ב-6 לאוגוסט בו כתב: "האמת היא שלמפלגות הערביות אין השפעה ממשית בכל הקשור להחלטות בנושאי חוץ וביטחון במדינה. מי שאומר אחרת מוכר אשליות לעמנו ולחברה הערבית שלנו. משום כך, לאורך השנים לא הייתה נוכחות או ייצוג של חברי כנסת ערבים בוועדת החוץ והביטחון, והמפלגות הערביות נמנעו מלהשתתף בכל הצבעה בענייני הביטחון וסוגיות הקשורות למדיניות החוץ".

"על בסיס זה, הרשימה הערבית המאוחדת [רע"מ] בחרה להיות חלק מהקואליציה, ולא חלק מהממשלה, והיא התנגדה לקבל לידיה תפקידי שרים בממשלה, וזאת כדי שלא תהיה נוכחת [שותפה] בדיון על החלטות העוסקות במלחמה והחלטות קשות אחרות עבורנו כערבים. אנחנו מוכנים שיהיה לנו תפקיד בהחלטות על פיוס, ביטחון, רגיעה ושלום, לא התרשלנו ולא נתרשל בעניין זה, זו השאיפה שלנו וזו התקווה שלנו".

דחוח הלוי שפרסם שורה של מחקרים שחשפו את אמירותיו של ח"כ עבאס בשנים האחרונות בכל הנוגע לגישה שלו למדינת ישראל ולמאבק הפלסטיני טוען כי דבריו של מנסור עבאס מחדדות את הגישה של ניהול חלוקת התפקידים בקרב התנועות השונות במסגרת המאבק הלאומי. 

וכך נכתב: "חה"כ מנסור עבאס מבסס את האסטרטגיה הפוליטית של רע"מ, המייצגת כאמור את התנועה האסלאמית הפלג הדרומי, על הנחת היסוד לפיה בתנאים הקיימים בכנסת שבה רוב מכריע למפלגות ציוניות, אין למפלגות הערביות יכולת להשפיע באופן מעשי על עיצוב מדיניות החוץ והביטחון של הממשלה, ולפיכך עדיף להן שלא להיות שותפים לתהליך קבלת ההחלטות, אלא להתמקד בקידום הנושאים החשובים לחברה הערבית".

בהמשך נכתב: "הוא מתגונן מפני האשמתו בשותפות להתקפה הישראלית ברצועת עזה ולמעשה בבגידה בעם הפלסטיני  במספר טענות: השותפות בקואליציה הסתיימה באופן מעשי לאחר פיזור הכנסת, ממילא לרע"מ אין כל השפעה על ההחלטות בנושאי ביטחון, והחשוב מכל – קיימת חלוקת תפקידים בניהול המאבק הלאומי, כלומר רע"מ ממלאת בכנסת את תפקידה בקידום ענייני החברה הערבית, וגורמים אחרים מנהלים את המאבק הלאומי בזירות אחרות ובאמצעים אחרים. עבאס נמנע בהודעתו מגינוי מתקפת הרקטות של הג'יהאד האסלאמי וארגוני טרור פלסטיניים אחרים לעבר ישראל או מהסתייגות מדרך המאבק המזוין של הארגונים הפלסטיניים". 
 

מדבריו של מנסור עבאס משתמע, כי המאבק הלאומי בכנסת והמאבק הלאומי בזירות העימות המזוין עם ישראל אינם סותרים זה את זה, אלא נהפוך הוא נדבך באותו מאבק לאומי ומשלימים זה את זה. "

עוד כותב דחוח הלוי כי עמדתו זו של מנסור עבאס עולה בקנה אחד עם הגישה העקבית שהוא מציג בנוגע לניהול המאבק הלאומי נגד ישראל. במאמר בשנת 2017, מנסור עבאס, המשמש גם ראש הזרוע המדינית של התנועה האסלאמית הפלג הדרומי, קבע עבאס כי המסמך המדיני של חמאס תואם בבסיסו את עמדות מייסדי חמאס והתנועה האסלאמית הפלג הדרומי בהוסיפו שני סייגים – התנערות פומבית של תנועת חמאס מפגיעה באזרחים (במשתמע פגיעה בכוחות הביטחון לגיטימית) והצהרה (טקטית) על נכונותה לכבד הסכמים בינלאומיים. 

עוד ב-

מנסור עבאס משיב לביקורת מבית: "אנחנו חסרי השפעה"

לכתבה המלאה

עבאס אף המליץ להנהגת חמאס לדבוק במסמך המדיני שפרסמה ולהפוך אותו לתוכנית פעולה לאומית פלסטינית ולשמור על "המאבק/ההתנגדות בכל האמצעים" כנכס לאומי. המסמך המדיני של חמאס שולל את זכות ההגדרה העצמית של העם היהודי בארץ ישראל, קובע, כי עצם הקמתה של מדינת ישראל נעדרת כל לגיטימיות ומגדיר הציונות אויב של האנושות.