השוק

תוספת שכר של 500 שקל ומהפכה בפנסיה: היוזמה שמכה גלים בישראל

יוזמה ממשלתית חדשה להפחתת חובת ההפרשה לפנסיה עבור עובדים צעירים מעוררת סערה, כאשר הדרגים המקצועיים מתריעים מפני פגיעה דרמטית ובלתי הפיכה בחיסכון של הציבור

מערכת ice | 20/9/2026 8:47 עקבו אחרינו בגוגל

יוזמתו של ראש המועצה הלאומית לכלכלה, פרופ' אבי שמחון, להפחית בשליש את חובת ההפרשה לפנסיה עבור עובדים צעירים, ממשיכה להכות גלים – והתגובות במשרדי הממשלה רחוקות מלהיות נלהבות.

על הנייר, הרעיון של שמחון קוסם: הצעירים עד גיל 40 יוותרו על חלקם בהפרשות לפנסיה, ויזכו לתוספת מיידית של כ-500 שקלים לשכר הנטו שלהם. שמחון נשען על מחקר שערך אברהם זופניק, המצביע על כך שיחס התחלופה (הפער בין השכר האחרון לקצבת הפנסיה) כיום הוא כה גבוה, שגם עם ההפחתה המוצעת – הצעירים יפרשו בכבוד.

אולם, בקרב הדרגים המקצועיים בממשלה שוררת תמימות דעים כי מדובר במהלך מסוכן. על פי הפרסום הבוקר (ראשון) ב"דה מרקר", מזהירים הכלכלנים כי ההצעה של שמחון מהווה "טעות מרה".

הם מצביעים על עקרון בסיסי בכלכלה התנהגותית: ברגע שההפרשה הופכת לוולונטרית ("אפשר" במקום "חובה"), רוב מוחלט של העובדים יבחר באפשרות שתגדיל את הכנסתם הפנויה בהווה. התוצאה? פגיעה דרמטית בחיסכון הפנסיוני של דור שלם, פגיעה שתועצם עקב אובדן אפקט הריבית דריבית.

באוצר מסתייגים מהאופטימיות של שמחון. סימולציות הנערכות בימים אלה באגף הכלכלן הראשי מציירות תמונה עגומה יותר, המביאה בחשבון את נטייתם של חוסכים ממשכבות חלשות למשוך את כספי הפיצויים בעת עזיבת מקום עבודה, וכן את השפעתן השלילית של תקופות אבטלה על הרצף הביטוחי.

למעשה, החוק המחייב פנסיית חובה בישראל נכנס לתוקפו רק בשנת 2008, ולכן טרם נצברו נתונים אמפיריים מספקים כדי לאשש את ההנחות התיאורטיות לגבי גובה הקצבה בפועל. הכלכלנים טוענים כי נטילת סיכון כה גדול על סמך מודלים בלבד, היא הימור מסוכן מדי.

עוד ב-

500 שקל תוספת בנטו לשכירים: ההצעה הדרמטית של יועץ נתניהו

לכתבה המלאה

במקום זאת, נבחנות באוצר חלופות מתונות יותר, כגון מתן אפשרות לבעלי שכר נמוך למשוך חלק מכספי הפנסיה בתנאים מגבילים, או ניתוב חלק מהכספים לביטוח סיעודי – תוך שמירה קפדנית על מסגרת פנסיית החובה כברירת מחדל אוניברסלית.