השוק

הסיפור של רדיט ורובין הוד הוא לא החריג, רק אסור שיקרה בישראל

השיח ברשתות החברתיות על ניירות ערך הפך להיות ער במיוחד על רקע העליות בבורסות אבל הוא שיח מסוכן ולא פעם חורג מגבולות החוק; אז גם אם הוא מתנהל, רשות ניירות ערך מנטרת אותו ופועלת למתן אותו
ניצן כהן | 
ולדימיר טנב מנכ"ל ומייסד רובין הוד (צילום טוויטר/ ולדימיר טנב)
אחד הדברים המעניינים בפרשת רדיט, רובין הוד וגיימסטופ נמצא בזווית האכיפתית, כלומר ברור לנו שקורה כאן משהו לא בסדר, ברור לנו שרשות ניירות ערך צריכה להגיד משהו וברור לנו שהסיפור הזה יכול להגיע לישראל ברגע אחד, ולכן חשוב שנדע איך רשות ניירות ערך הישראלית רואה את הדברים, בעיקר לאור העבודה שהרשות לניירות ערך האמריקאית לא אמרה כלום, עד עכשיו.
נזכיר מה קרה כאן. בחור צעיר ונחמד קנה מניות של גיימסטופ, חברה מדשדשת שבמבט ראשון נראה כי עתידה נמצא מאחוריה, מה שגרם לקרנות גידור לעשות שורט על המניה. שורט משמעותו בגדול הוא הימור שהמניה תרד, וככל שהיא תרד הרווח של השורטיסט יגדל.
הצד השני של השורטיסטי הוא הלונגיסט (LONG) כלומר הוא מאמין שמחיר המניה יעלה ולכן קונה את המניה והוא ייהנה מרווחים ככל שמחיר המניה יעלה.
כאן הסיפור שלנו מסתבך, בחור צעיר ונחמד קנה את המניה והחל לפרסם במדיה החברתית פרסומים שנועדו לעודד חבר'ה צעירים לקנות את המניה. הוא נקט בלשון בוטה שתכליתה היה "בואו נדפוק את קרנות הגידור, נרכוש את המניה, נגרום להם הפסדים ולנו (למשקיעים) רווחים".
ברור לכולם שנעשה כאן משהו על גבול האסור, כלומר, יכול אדם לקנות מניה ולרוץ ולספר לחברה, כאן הסיפור מסתבך עוד יותר, הרוכש יכול לפאר את עצמו על רכישה מוצלחת אבל מכאן ועד להמליץ או להניע אנשים לרכוש את המניה (התחום האסור) המרחק לא גדול.
מנכ"ל רשות ניירות ערך בישראל עודד שפירר פירש את האירוע הזה ולמעשה ניתן להציץ למתרחש בחדרי החדרים של הרשות לניירות ערך ובפועל ללמוד איך הרשות לניירות ערך בישראל תתייחס לאירוע כזה. בקליפת אגוז (נעשה כאן ספויילר) הרשות בישראל לא תאהב מצב כזה בישראל ותעשה לו סוף, וגם שפירר עצמו אמר את הדברים ל-ice השבוע.
אבל יש כאן בעיה, אם אדם רוכש מניה X וכותב בקבוצת הוואטסאפ של החברים שלו שיוצאים לשתות בירה (בימים שלא הייתה קורונה) קניתי את מניית X והיא הולכת לטוס, רוצו תקנו. והחבר'ה? רצים לקנות. האם עבר עבירה? האם עבר על חוק הייעוץ? האם התפוצה הרחבה של ההמלצה שלו הופכת אותה לעבירה?
התשובה אינה ברורה, ותלויה בנסיבות העניין אבל מה שכן צריך לקחת מהסיפור הזה, זה להתגבר על היצר ולהעמיק בחקר מניה לפני שקונים אותה ולהתייעץ באנשי מקצוע ובטח לא לפזר המלצות בלי אחריות ומעל הכול כדאי לזכור, לרשות לניירות ערך יש כלים מתוחכמים ומתקדים כדי לנטר פעילות אסורה בניירות ערך ולכן כמו כל דבר, כדאי להיזהר בכל מה שנוגע להמלצות והנעה לפעולה שנוגעת לניירות ערך.
בסיפור הזה יש צד נוסף והוא החלק של רובין הוד בכל הסיפור הזה. רובין הוד היא למעשה פלטפורמת מסחר שלא גובה עמלות על שימוש בה, מה שהיה צריך להדליק נורות אדומות למי שסוחר דרכה, הרי בשוק הכסף אין אף אחד שעובד בחינם.
בפלטפורמות המסחר נצבר מידע רב על הפעולות של הלקוחות וכריית המידע הזה, עיבודו ושימוש חוזר בו נעשית במאה ה-21 בכלום זמן אבל יש כאן זווית חשובה ומסוכנת והיא מה עושה פלטפורמת המסחר שלא גובה עמלות עם המידע שנצבר אצלה והחשש הוא שהיא לא מנסה לטרגט את הלקוח כדי למכור פרסומות ממוקדות אלא אוספת את המידע כדי לעשות בו שימוש.
בארה"ב הרשות לניירות ערך החלה לבדוק את הנושא והממצאים, כשיפורסמו, לפחות על פי ההדלפות עלולים להיות קשים ולכן גם כאן, בשונה מפייסבוק ורשתות חברתיות, צריך להיות זהירים עם פלטפורמות מסחר שלא גובות עמלות או גובות עמלות נמוכות, נמוכות מידי.
לסיכום, הסיפור של גיימסטופ, רדיט, רובין הוד וקרנות הגידור עלול להיות נקודת מפנה בכל הנוגע לאכיפה בשוק ההון ובכל מקרה, בשוק קטן כמו בישראל אסור שהוא יקרה ולו כדי לשמור על הבורסה ככלי מקרו כלכלי חשוב ולא להפוך אותה לקזינו.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה