משפט
הוצאת הספרים הידועה השתמשה בדיר צאן בכפר קאסם והסתבכה
החברה המוכרת מאוד במגזר החרדי והדתי, השתמשה במבנה המיועד לדיר צאן לצורך אחסון ספרים והפעלת משרדים, בית המשפט גזר את עונשה, לא לפני ששמע את ההסבר של בעל החברה
בית משפט השלום בפתח תקווה גזר קנס של 190,000 שקלים על חברת "ספרייתי (גיטלר) בע"מ", העוסקת בהפקת ספרי קודש והפצתם, בשל שימוש אסור במקרקעין חקלאיים בכפר קאסם. החברה הורשעה על פי הודאתה בעבירה לפי חוק התכנון והבנייה.
על פי כתב האישום, החברה ביצעה שימוש אסור, לפחות מחודש מרץ 2022, בכך שאחסנה ספרים ועשתה שימוש במשרדים במבנה בשטח של כ-550 מ"ר, המיועד על פי ההיתר לשימוש של מבנה חקלאי – דיר צאן בכפר קאסם.
בכתב האישום צוין כי שווי המקרקעין ל-550 מ"ר בייעוד חקלאי הינו בסך של 1,292,500 שקלים, וכתוצאה מהשימוש האסור במקרקעין לצורך אחסנה מסחרית, עלה שווי המקרקעין לסך של כ-3,465,000 שקלים. כתב האישום הוגש בעקבות בקשת החברה להישפט בגין קנס מנהלי בסך 600,000 שקלים שהוטל עליה.
מנהל החברה, יוסף גיטלר, העיד בבית המשפט כי הוצג לחברה מצג על ידי הבעלים של המקרקעין ואף על ידי הרשות המקומית לפיו השימוש במקום אמור להיות מוסדר. גיטלר טען כי היה קושי לאתר מקום חלופי, וכי על הקשיים נוספו גורמים נוספים דוגמת מגיפת הקורונה והמלחמה. לדבריו, החברה "בקושי שורדת כלכלית", וכי מדובר בעסק משפחתי ששני שותפיו האחרים הם אחיו המבוגרים שמעורבותם בניהול העסק דלה.
בחקירתו הנגדית אישר גיטלר כי החברה הייתה פעילה קודם במגרש במושב מגשימים, ונאלצה להעתיק את פעילותה משם מאחר שהתברר כי לבעלי המקרקעין שם לא היה היתר להשכרתם לשם פעילותה העסקית של החברה.
השופט שרון דניאלי קבע כי "הנאשמת במעשיה פגעה בערכים המוגנים בעבירה של שימוש אסור שעניינם שמירה על שלטון החוק, זכותה של המדינה להתוות מדיניות תכנונית, ערך השוויון בפני החוק ומתן אפשרות תכנונית שווה לכלל האזרחים וכן שמירה על עתודות קרקע חקלאיות והקפדה על שימוש במקרקעין בהתאם לייעודם ומניעת הפקת רווח כלכלי כתוצאה משימוש אסור".
עם זאת, השופט ציין כי "מבחינת היקף השימוש, סוג השימוש ומשך השימוש, מדובר במקרה שלא נמנה על המקרים החמורים יחסית, ובנסיבות העניין אני סבור כי הפגיעה של הנאשמת בערכים המוגנים בעבירה הינה במידה בינונית – נמוכה".
השופט קבע כי מתחם עונש הקנס ההולם נע בין 200,000 שקלים ל-350,000 שקלים, אך מיקם את עונשה של הנאשמת מעט מתחת לתחתית המתחם, בין היתר נוכח העובדה שהחברה נטלה אחריות על מעשיה.
עם זאת, השופט הדגיש כי "השימוש הופסק רק 4 חודשים לאחר כניסתו לתוקף של צו ההפסקה השיפוטי, והסבריה של הנאשמת בדבר הקושי במציאת מקרקעין חלופיים לא היו משכנעים, בפרט לנוכח העובדה כי הנאשמת נקטה בהליכים שנועדו לעכב עוד יותר את הפסקת השימוש". בסופו של דבר, גזר בית המשפט על החברה קנס כספי בסך של 190,000 שקלים.
עוד ב-
רק אתמול דיווחנו כי מפכ"ל המשטרה מאיים לתבוע את עיתונאי חדשות 12 שטען כי הוא עבר עבירות בנייה בביתו הפרטי. עבירות בנייה אף יוחסו לנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית ולפני כן אף יוחסו עבירות כאלה לפרקליטה הבכירה ליאת בן ארי.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



