משפט

הפרקליטות בסיבוב פרסה: בשורה טובה למנכ"ל YES לשעבר

לאחר 8 שנים של חקירה וסאגה משפטית, הפרקליטות מודה בטעות? המהלך החריג מאחורי ביטול האישומים נגד רון אילון מעורר שאלות על התנהלות התביעה בתיק המתוקשר

דוד לוי | 28/4/2025 10:55

רון אילון (צילום סיון לורן, shutterstock)

בצעד נדיר ויוצא דופן, פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) תודיע היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ביטול כתב האישום נגד רון אילון, לשעבר מנכ"ל חברת יס. המהלך המפתיע מגיע כשמונה שנים לאחר פתיחת החקירה הפלילית ויותר מארבע שנים מאז הוגש כתב האישום המקורי.

המהלך החריג של הפרקליטות מתרחש לאחר שכבר ניהלה את מרבית פרשת התביעה, העידה למעלה מ-30 עדי תביעה והציגה לבית המשפט כ-1,000 מוצגים. ההחלטה התקבלה בעקבות חקירות נגדיות שחשפו ראיות חדשות שהפתיעו את הפרקליטות וחשפו כשלים מהותיים בתזה של כתב האישום.

עו"ד איריס ניב-סבאג ממשרד שינמן נגב ניב, המייצגת את אילון: "אנו מברכים על החלטת הפרקליטות - במהלך חריג, ענייני ומוצדק - לבטל את כתב האישום נגד רון אילון ולסגור את התיק הפלילי נגדו, זאת בעקבות המשפט הענייני שהתנהל, והראיות שחשפנו במשפט".

במהלך הדיונים, השופטת מיכל אגמון-גונן מהמחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי הביעה לא פעם ביקורת משמעותית על חולשת הראיות והקשיים בתזת כתב האישום נגד אילון.

בכתב האישום המקורי, נטען כי אילון היה שותף למה שכונה "תכנית מרמתית" שנועדה להשפיע על תזרים המזומנים של חברת יס. לפי הטענה, מטרת התכנית הייתה להשיא את התשלומים שישולמו ליורוקום שבשליטת שאול אלוביץ' במסגרת עסקת רכישת מניות יס על ידי בזק.

עסקת בזק-יס כללה תשלום תמורה נוספת בסך 170 מיליון שקלים ליורוקום ואלוביץ', תמורה שהייתה מותנית בתזרים המזומנים של חברת יס. האישום נגד אילון טען כי פעל להגדיל את התזרים באופן מלאכותי כדי להגדיל את התשלום.

אלא שצוות ההגנה של אילון, באמצעות עו"ד ניב-סבאג, הצליחה להוכיח כי הוא פעל באופן לגיטימי וגלוי, ולטובת יס. במהלך החקירות הנגדיות, ההגנה הוכיחה כי שיטת הפעולה בה נקט אילון, של הגדלת אשראי ספקים, הייתה נהוגה ביס מאז ומעולם ככלי לגיטימי לניהול תזרים, וכי כל נתוני התזרים היו גלויים ושוקפו במסמכי החברה בצורה נכונה ונאותה.

עם ביטול כתב האישום, מתבטלות כל ההאשמות נגד רון אילון, שכללו קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, והכללת פרט מטעה בדיווח כדי להטעות את ציבור המשקיעים.

משמעות המהלך המשפטי החריג היא מעין השבת המצב לאחור - ביטול כתב האישום כאילו לא הוגש מעולם, לצד חתימת הסדר הפסקת הליכים מותנה בתנאים. ההסדר המנהלי בין הפרקליטות לאילון כולל אישור של עובדות מוסכמות, אך ללא הודיה בעבירה כלשהי מצד אילון.

"אנחנו שמחים שבחלוף זמן כה רב, שמונה שנים מפתיחת החקירה, ולאחר כשלוש שנים של ניהול משפט לחפותו, התיק הפלילי נגד רון אילון נסגר", מסרו עוה"ד איריס ניב-סבאג ודפנה שטינברג ממשרד שינמן-נגב-ניב, עורכות דינו של רון אילון. "אנו מברכים על החלטת הפרקליטות - במהלך חריג, ענייני ומוצדק - לבטל את כתב האישום נגד רון אילון ולסגור את התיק הפלילי נגדו, זאת בעקבות המשפט הענייני שהתנהל, והראיות שחשפנו במשפט".

לדבריהן, "ביטול כתב האישום הוא תוצאה של חומר הראיות והממצאים שעלו מהראיות. אנו שמחים שבחלוף תקופה כה ארוכה, אשר לכל אורכה סברנו כי לא היה כל מקום או הצדקה להגשת כתב האישום נגדו, רון אילון יכול לנשום לרווחה ולהמשיך בחייו, חופשי מעננת האישום הפלילי".

המשפט הפלילי בפרשת בזק-יס, שהחקירה בו החלה באמצע 2017, נחשב לאחד התיקים הכלכליים המורכבים והמתוקשרים בשנים האחרונות. כתב האישום שהוגש בדצמבר 2020 כלל שלושה אישומים נפרדים נגד תשעה נאשמים, בהם שאול אלוביץ' (בעל השליטה בקבוצת בזק ויורוקום), בנו אור אלוביץ', מנהלים בכירים בקבוצה וכן שלוש חברות מקבוצת יורוקום.

רון אילון ועורכות דינו, איריס ניב-סבג ודפנה שטינברג (צילום: סיון לורן)

החקירות בפרשיות בזק על-ידי רשות ניירות ערך והחומרים שנאספו הובילו לפתיחת חקירת תיק 4,000. במסגרת תיק זה מואשם אלוביץ' כי הנחה את אתר וואלה להעניק סיקור מוטה לטובת ראש הממשלה בנימין נתניהו, שמצידו לפי האישום נגדו הנחה להעניק לבזק הקלות רגולטריות, לרבות בקשר לעסקת בזק-יס. כתב האישום שכלל את אילון התמקד רק באישום הראשון, המכונה "פרשת התזרים", וכעת כאמור - האישום בוטל כליל.

עוד ב-

דרמה בבזק: משרד התקשורת הורה לקדם הפרדה מבנית עד סוף השנה

לכתבה המלאה

מהפרקליטות נמסר בתגובה: "לאחר בחינה מחודשת של מכלול הנסיבות הנוגע לאילון, ובין היתר להתפתחויות ראייתיות במשפט הרלוונטיות אליו, הוחלט לערוך הסדר מותנה עם אילון במסגרתו הודה בעובדות המגבשות עבירת מנהלים בתאגיד והתחייב לשלם קנס בסך 180,000 ש"ח ובמקביל חזרה בה המדינה מכתב האישום נגדו. יודגש כי מיד לאחר פתיחת החקירה בתיק עזב אילון את תפקידו ולא נשא בתפקיד אחר כנושא משרה בחברה ציבורית. ההליכים נגד יתר הנאשמים בפרשה נמשכים כסדרם".