משפט
הבטיח חזה קטן וזקור: זה הפיצוי הכבד שישלם המנתח הפלסטי המוכר
צעירה שאובחנה רפואית עם שדיים ענקיים הגיעה לניתוח הקטנת חזה אצל מנתח פלסטי מוכר. הניתוח כשל והרופא חויב לפצות אותה במאות אלפי שקלים
בפסק דין שנית לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, נפסק פיצוי בסך של למעלמה מחצי מיליון שקלים לאישה צעירה שעברה ניתוח הקטנת חזה כושל. השופטת שלומית יעקובוביץ קבעה כי המנתח הפלסטי המוכר, התרשל בביצוע הניתוח ובטיפול שלאחריו.
המקרה החל בשנת 2016, כאשר התובעת בת ה-26 פנתה לרופא הפלסטי לביצוע ניתוח הקטנת חזה בהתוויה רפואית. המצב הרפואי שלה אובחן כ"שדיים ענקיים" (GIGANTHOMASTIA), מצב שגרם לה לכאבים ולבעיות תפקודיות.
על פי העדויות שהוצגו בבית המשפט, הרופא הבטיח לתובעת כי הניתוח יאפשר "להגיע לקאפ C עם שד קטן וזקור יותר". כאשר שאלה אותו "מה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות לי?", הוא השיב שייתכנו "פצעים קטנים בקו התפרים וזה עובר", והוסיף ש"אצלו זה לא קורה".
אולם המציאות התבררה כשונה לחלוטין. התובעת התעוררה מהניתוח עם חזה שנותר גדול יותר מהמתוכנן, ובמהלך השבועות שלאחר מכן החלו להתפתח סיבוכים חמורים.
מהלך ההחלמה הפך לסיוט של ממש. במקום תקופת ההחלמה הצפויה של מספר שבועות, התובעת סבלה מפצעים שלא הצליחו להירפא, הפרשות מסריחות ונמק ברקמות. התהליך נמשך קרוב לארבעה חודשים, במהלכם נזקקה לטיפולים יומיומיים כואבים והחלפות תחבושות.
"אחרי זה נשארתי לבד בבית מרגישה שמשאית דרסה אותי. הייתי מפחדת מכל דבר", תארה התובעת את מצבה בעדותה בבית המשפט. היא פיתחה חרדות קשות, קלסטרופוביה והתקפי חרדה.
אחד הממצאים החמורים בפסק הדין נוגע לטיפול שניתן לתובעת לאחר הניתוח. במקום שהרופא המנתח יעקוב באופן צמוד אחר מצבה, הוא העביר את האחריות לאח בשם נור, שטיפל בה באמצעות הודעות וואטסאפ ותמונות שנשלחו בטלפון הנייד.
השופטת קבעה כי כאשר התובעת "נכנסה למגרש הסיבוכים", היה על המנתח לבדוק אותה באופן אישי ולא להסתמך על טיפול על ידי אח, ככל שמנוסה שיהיה. "על מגרש הסיבוכים היה מקום למעורבות שונה ואחרת של הרופא המנתח", כתבה השופטת.
בית המשפט קבע כי הרופא התרשל בשני שלבים מכריעים - בביצוע הניתוח לא הסיר מספיק רקמה להשגת התוצאה שהובטחה לתובעת, ובטיפול שלאחר הניתוח בחר בטיפול שמרני ממושך במקום בהתערבות כירורגית שהייתה מקצרת את תקופת הסבל. השופטת דחתה את ההגנה לפיה מדובר בסיבוך רפואי מוכר וציינה כי הטיפול שניתן "חרג מהסטנדרט הרפואי המקובל כדי התרשלות".
הפיצוי הכולל שנפסק עומד על 549,286 שקלים ומתחלק לרכיבים הבאים - כאב וסבל 275,000 שקלים, הפסד השתכרות כ-121,000 שקלים, הוצאות רפואיות כ-133,000 שקלים כולל מימון ניתוח מתקן, ועזרת הזולת 20,000 שקלים.
מעבר לפיצוי הכספי, פסק הדין מתאר את המחיר האישי הכבד ששילמה התובעת. היא פיתחה נכות נפשית של 5% לצמיתות, סובלת מחרדות ופוביות, ולמרות שהצליחה לחזור לתפקוד והתחתנה, היא עדיין נושאת בצלקות הנפשיות מהחוויה.
התובעת עדיין לא החליטה האם לעבור את הניתוח המתקן שיכול לשפר את מראה השדיים והצלקות. "אני מרגישה בטראומה כל כך גדולה מההליך הזה שאני לא מסוגלת לעשות את זה שוב פעם", מסרה בעדותה.
עוד ב-
רק לאחרונה פרסמנו על תביעה תביעה נגד בית החולים וזאת לאחר שבמהלך ניתוח שגרתי נוקב בטעות הלב. עוד דיווחנו אודות בית החולים הידוע שיפצה זוג הורים בסכום עתק. כמו כן, דיווחנו על פיצוי עצום שישלם בית חולים לאחר שגרם נזק למטופלת שביצעה הפלה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
