משפט

היא הייתה בתולה עד שנכנסה לשירותים והפכה לקורבן - זה הפיצוי שנפסק

סיפור מטלטל שהחל באירוע משפחתי הפך למסע משפטי ממושך, במרכזו שאלה אחת: האם אישה שיכורה ומעורפלת מסוגלת להסכים למגע אינטימי? אחרי שמונה שנים, בית המשפט קבע תשובה ברורה
מערכת ice | 
אילוסטרציה (צילום shutterstock)
לפני כשמונה שנים, במהלך אירוע משפחתי באולם "חצר המלכה", התרחש מקרה מעורר מחלוקת. גבר בן 33 ובת דודתו, צעירה שהייתה אז שיכורה, מסוממת וכמעט שלא הצליחה לעמוד על רגליה, נצפו כשהם נכנסים יחד לתא שירותי הגברים. רק כעבור קרוב לשלושת רבעי שעה, אשתו של הגבר פתחה את דלת התא ומצאה את הצעירה במצב קשה – מעולפת, שרועה על הרצפה.
מה התרחש באותן דקות בתוך התא? לכך אין תיעוד. שניהם סיפקו גרסאות סותרות: הוא טען שהכול נעשה בהסכמה, היא – שהייתה מעורפלת לחלוטין, לא הבינה מה מתרחש, ובקושי זכרה כיצד נכנסה לשם.
בעדותה סיפרה כי היא זוכרת רק במעורפל את האירוע, הרגישה רע ונאלצה לשבת מרוב חולשה. לדבריה, בן דודה התקרב אליה, היא חשה כאב חד וניסתה להתנגד – אך הייתה חסרת כוחות ולא הצליחה אפילו לצעוק. לטענתה, היא איבדה את ההכרה באמצע המאבק.
עוד היא ציינה שמעולם לא קיימה יחסי מין קודם לכן, והייתה בזוגיות ממושכת: "אין סיבה בעולם שהייתי בוחרת שהפעם הראשונה שלי תהיה עם בן דוד שלי, אדם שגדול ממני ב-15 שנה".
החקירה המשטרתית בזמנו נסגרה ללא כתב אישום. אך האישה לא ויתרה – היא פנתה לבית המשפט האזרחי ותבעה פיצויים. השופט גיא שני, שדן בתיק בבית המשפט המחוזי בלוד, פסק לטובתה.
לפי ידיעות אחרונות, בפסק הדין, השופט הבהיר כי מצב של שכרות או טשטוש חמור מונע אפשרות להסכמה מודעת. הוא דחה את גרסת הגבר, והסביר כי אין משמעות לכך שהיא נכנסה עימו לשירותים – זה כשלעצמו אינו מהווה הסכמה. השופט כתב בפסק הדין כי "הנתבע, בניגוד לגרסתו, שהה עם התובעת בתא השירותים בזמן שהיא שרועה על הקרקע, ללא תחתונים, בראש שמוט. ברור שבמצב זה היא לא יכלה לתת הסכמה חופשית למגע מיני, וכל בר דעת מבין זאת".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה